Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#36788
18/06/09 - 19h00 : stephAu lieu de bouder, regardez donc cette superbe construction pas à pas de computer Wall-E, détaillée en 110 images.
Du travail d'orfèvre de chaudronnier.
Je veux le même !
Laule, je peux compter sur toi ?
#36787
18/06/09 - 08h01 : stephTroi'z. Médaille de bronze. 
#36786
18/06/09 - 07h25 : ML'essentiel est de participer 
argent
#36785
18/06/09 - 07h20 : m@rs
#36784
18/06/09 - 06h58 : MSportivement preum's donc 
#36783
17/06/09 - 21h39 : M
et à demain pour un preum's matutinalement sportif.
#36782
17/06/09 - 20h08 : m@rsBon d'accord, on organise un concours de preums ?
Dans le genre texte intéressant avec des phrases tiptop pleines de mots compliqués dedans qui font mal à la tête ou juste le coté sportif d'un preum's placé vers les 7h du mat?
M
#36781
17/06/09 - 19h24 : ZorglubContre les souris récalcitrantes, certains procédés ont fait leurs preuves.

Contre les radoteurs, il existe aussi des solutions.

#36780
17/06/09 - 19h09 : MRadoteuses, radoteurs,
ma souris a été déclarée inapte à tirer le PC de son sommeil par le décochage de la case qui semblait idoine. Nez en moins, elle le réveille toujours. Peut-être faut-il rebouter pour que cela soit pris en compte, ce qui attendra le ouiquenne.
#36779
17/06/09 - 18h13 : sinkrou> Aparsa,
mais la température de l'eau de baignade est maintenant tout à fait correcte en baskie.
parole de méduses 
#36778
17/06/09 - 18h09 : steph
#36777
17/06/09 - 18h05 : ZorglubVotre comportement (K+Z)...
Madame la philosophe de service va pas être contente, moi j'dis
Gné ? Qu'est-ce que j'ai fait ?
Certes les yeuvs pour lesquels je viens de passer trois heures à solidariser ne toucheront pas un sou parce que l'Etat les garde pour lui, mais je n'y suis pour rien.
m@rs
#36776
17/06/09 - 18h02 : K-LainBon d'accord, on organise un concours de preums ?
radotage
#36775
17/06/09 - 17h20 : m@rs
XSF
#36774
17/06/09 - 15h41 : K-LainTu as écrit : J'entends à l'instant qu'un footballeur va gagner 24 000 € par jour : dès le moment où ce genre d'info circule, il encourage tout le monde à supprimer toute limite. (…) Je me fous totalement que YAB se fasse du blé, ou pas, avec cette oeuvre et les précédentes.
Et je t'ai répondu :
Quant à l'argument qui consiste à rappeler les salaires des foutebôleurs ou le prix de leurs transferts, il consiste à justifier les fautes des uns en brandissant celles des autres.
Tu répliques alors que tu n'es pas censé être juge d'un comportement si le reste de la société en est incapable.
Autrement dit, tu t'interdis de penser en-dehors des clous. Madame la philosophe de service va pas être contente, moi j'dis.
#36773
17/06/09 - 14h57 : xsfredAu passage, je n'ai pas tenté d'invoquer les mauvais comportements des uns pour excuser ceux des autres : j'ai fait remarquer, en l'illustrant par un exemple non critiqué, qu'actuellement je n'étais pas censé (sous-entendu : et lui non plus) être juge d'un comportement si le reste de la société en était incapable. Votre comportement (K+Z) se résume donc à être fort brillant quand ca vous arrange, et à ne rien comprendre quand ca vous arrange aussi ; il me vient bien un terme pour qualifier ce comportement, mais pas suffisamment descriptif.
Au passage du passage, je sais très exactement ce que recherche Z, mais je ne le citerai pas pour souligner ma mauvaise humeur ; j'ajoute que vu la façon dont vous vous y prenez, vous ne le trouverez pas.
#36772
17/06/09 - 11h59 : ZorglubC'est parti pour trois heures de solidarité : ne faites pas de bêtises.
C'est de la rhétorique argumentative, et non pas figurale. En conséquence, pas de joli nom à la clef avec force racines gréco-latines.
La conclusion est peut-être vraie mais l'argument me paraît spécieux : certains procédés argumentatifs ont des jolis noms hachement durs à caser dans une conversation. En cherchant ton bidule dans le Gradus, j'avais ainsi trouvé antiparastase.
Z
#36771
17/06/09 - 11h51 : K-LainQuestion pour K. : as-tu trouvé le nom du procédé rhétorique consistant à invoquer les turpitudes des autres pour se disculper des siennes ?
Résultat d'enquête : c'est de la rhétorique argumentative, et non pas figurale. En conséquence, pas de joli nom à la clef avec force racines gréco-latines.
Trop dommage.
#36770
17/06/09 - 09h55 : ZorglubY a-t-il un moyen pour que mon pécé (équippé de Fenêtres XP bien entendu), lorsqu'il est en veille, ne soit plus réveillé à chaque mouvement de la souris ?
Apparemment l'option existe sur certaines versions de XP et le cas échéant, c'est une case à cocher dans Panneau de Config \ Souris \ Propriétés
M
#36769
17/06/09 - 09h02 : stephRégler la sensibilité au minimum ?
Débrancher la souris ?
Déménager dans une zone non soumise aux aléas sismiques ?
#36768
17/06/09 - 07h42 : MY a-t-il un moyen pour que mon pécé (équippé de Fenêtres XP bien entendu), lorsqu'il est en veille, ne soit plus réveillé à chaque mouvement de la souris ?
#36767
17/06/09 - 06h44 : K-LainPreums.
Pfff…

#36766
16/06/09 - 23h51 : K-LainQuestion pour K. : as-tu trouvé le nom du procédé rhétorique consistant à invoquer les turpitudes des autres pour se disculper des siennes ?
Non mais je m'en vais poser illico la question à la personne de ma connaissance censée y répondre.
#36765
16/06/09 - 23h39 : steph> Question pour les physiciens
Euh... l'eau qui passe à l'état gazeux absorbe des calories et produit du froid, c'est le principe de la sueur pour refroidir la peau et le corps.
Mais c'est presque trop simple alors j'imagine que Z attend une explication plus technique.

#36764
16/06/09 - 22h59 : MRien compris à cette histoire de pots bicoze
quoique nul ne puisse se prévaloir de sa propre turpitude à défaut de celle d'autrui

#36763
16/06/09 - 22h36 : fredchris
Ouaip
#36762
16/06/09 - 20h14 : m@rsBéééééééé en attendant comptez sur les moutons pour passer le temps...
#36761
16/06/09 - 20h07 : ZorglubBon, ben, on va tâcher moyen de remonter le niveau.
Question pour K. : as-tu trouvé le nom du procédé rhétorique consistant à invoquer les turpitudes des autres pour se disculper des siennes ?
Question pour les physiciens : d'aucuns prétendent qu'en mettant par temps chaud, un pot A dans un pot B plein d'eau, l'évaporation de l'eau du pot B contribue à refroidir le contenu du pot A, est-ce vrai ? quel est le cas échéant l'explication physique de la chose ?
#36760
16/06/09 - 15h58 : sinkroupas mieux 
Z
#36759
16/06/09 - 15h23 : stephD'ailleurs je le redis : 
