O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#46832 07/03/12 - 23h15 : xsfred

Brat.

#46833 07/03/12 - 23h15 : xsfred

Bandes de feignants.

Bon qu'est-ce qu'on fait quand on en a plein les bottes ? On les expose sur Wikipedia. Notez les particules de graisse excédentaire.

#46831 07/03/12 - 21h12 : steph

#46830 07/03/12 - 15h48 : Zorglub

Aparsa elle est où Z ?
Dans des régions péri-périphériques, que la protection des populations interdit de nommer et 35 personnes peuvent témoigner que je ne faisais rien qui puisse nuire à FB ou à son serveur, au moins à partir de 8h30.

#46829 07/03/12 - 14h40 : M

Fessebouc était cassé ce matin

Il m'avait aussi semblé que le monde avait cessé de tourner

Aparsa elle est où Z ?

#46828 07/03/12 - 14h00 : xsfred

Z'avez vu ? Fessebouc était cassé ce matin. Une histoire de DNS : à se demander si c'est pas Z qui en est chargée.

#46827 07/03/12 - 10h07 : xsfred

de sciences-nat
de SVT tu veux dire ? fais gaffe le Mouett' va finir par croire qu'on est ringards

#46826 07/03/12 - 07h32 : M

Y'a sortie scolaire sous roche, moi je dis. Elle est mignonne, la prof de sciences-nat ?

#46825 06/03/12 - 23h57 : xsfred

Demain ? Un mercredi ?

#46824 06/03/12 - 22h29 : M

Et si on ne te cherche pas, tu n'y seras pas ?

#46823 06/03/12 - 21h16 : steph

Si vous me cherchez je serai à la montagne demain.

#46822 06/03/12 - 20h33 : M

Voilà qui ne nous dit pas si ça se mange en sushis.

Aparsa, trop naze pour la rando de la Lune. Besoin de sommeil.

#46821 06/03/12 - 17h10 : M

Le grand M et le petit m.

#46820 06/03/12 - 16h13 : Zorglub

les M
Il en existe plusieurs ?!

#46819 06/03/12 - 12h00 : xsfred

Il y aurait beaucoup à dire sur les M d'un seul tenant.

#46818 06/03/12 - 09h04 : M

Toute explication…

C'est trop long. Et puis les pavés d'un seul tenant je supporte plus.

#46816 05/03/12 - 21h10 : xsfred

#46817 05/03/12 - 21h10 : xsfred

Toute explication avec Z sous-tend de constater comment fonctionne réellement le cerveau. Quand nous disons que nous "comprenons", cela signifie en réalité que nous venons de reconstruire un modèle personnel du sujet en cours. Ce modèle peut éventuellement être très éloigné de celui que les autres utilisent, employer un langage et une syntaxe différents et des prémisses également différentes. Généralement ce processus est "silencieux" comme dit Windows à chaque fois qu'il autorise un virus à s'installer sur votre disque dur, mais dans le cas de Z, on a parfois droit à une mise au jour que je trouve plus que déconcertante. Plus généralement, c'est souvent au moment même où quelqu'un dit "J'ai compris" et s'empresse de décrire ce qu'il a compris, que je mesure d'une part l'extrême complexité de la pensée humaine, et d'autre part le miracle quotidien qui consiste à faire coopérer des humains.

#46815 05/03/12 - 20h40 : steph

Dans ton cas, comme le suggérait M, la solution des sous-domaine me semble adaptée :

- legiroll.mondomaine.net
- fontapar.mondomaine.net
- yemen.mondomaine.net
- etc...
Reste à te trouver le domaine. Padac.aero est disponible.

PS : je ne sais pas comment Google prend en compte les sous-domaine pour le référencement.

PS 2 :
> L'infinité élégante du cosmos, si difficile à appréhender par un raisonnement humain, envoûte le pilote de Cessna qui admire la beauté de l'univers
Il est évident que l'on voit mieux le cosmos assis dans son Cessna que du haut de ses rollers.

#46814 05/03/12 - 20h14 : Zorglub

> Faut-il que chaque nom de domaine pointe vers un répertoire de la racine et non sur la racine elle-même ?
Oui.
Ben voilà. J'ai tout compris.
Or doncques, je crée un premier répertoire sur lequel pointe légi-roll.net dans lequel je mets mes champignons et un deuxième répertoire sur lequel pointe le domaine gratos OVH, dans lequel je mets mon dawa et aux différentes parties duquel je donne accès soit par un sous-domaine, soit en précisant un sous-répertoire.
Pour avoir une idée de mon fonctionnement actuel, il n'est qu'à voir l'organisation de mes pages/sites : racine (suite au coup de g..... récent de Wanorange, l'intégralité de mes contenus en ligne est accessible depuis cette page par les liens, peu visibles, en bas à droite).

prose
La présentation matérielle est rebutante et de nombreux points stylistiques à revoir mais j'aimais bien le dérapage progressif et certaines formules.

#46813 05/03/12 - 16h48 : M

D'acc avec Steph.

Il aurait mieux valu écrire :
L'infinité élégante du cosmos, si difficile à appréhender par un raisonnement humain, envoûte le pilote de Cessna qui admire la beauté de l'univers, suivant sa logique et son harmonie magnifique, tel un chef d'orchestre découvrant une sérénade en la mineur extraterrestre.

#46812 05/03/12 - 15h57 : steph

Je n'ai lu que la conclusion pour l'instant :
L'infinité élégante du cosmos, si difficile à appréhender par un raisonnement humain, envoûte le patineur qui admire la beauté de l'univers, suivant sa logique et son harmonie magnifique, tel un chef d'orchestre découvrant une sérénade en la mineur extraterrestre.

#46811 05/03/12 - 14h33 : xsfred

Félicitation
C'est trop long. Et puis les pavés d'un seul tenant je supporte plus. Pourquoi pas retirer la ponctuation et les espaces tant qu'on y est (ça a longtemps été le cas).

Z #46810 05/03/12 - 13h22 : M

Félicitation pour avoir lu ça. Tu peux te dépincer le nez maintenant.
Les métaphores bourrées d'allégories amphigouriques, moi, hein

#46809 05/03/12 - 11h09 : M

Il suffit de s'abstenir d'y respirer.

#46808 05/03/12 - 10h38 : steph

La baskie, une région où il fait bon vivre. Ou pas.

#46807 05/03/12 - 09h31 : steph

> Faut-il que chaque nom de domaine pointe vers un répertoire de la racine et non sur la racine elle-même ?
Oui.

> Faut-il que le 2ème pointe vers un sous-répertoire du 1er, pointant lui-même vers la racine ?
Lapin comprite.
Je remets le lien vers le mode d'emploi qui me parait clair.

On peut aussi faire des redirections via un fichier htaccess, mais ceci ne me semble pas correspondre à ce que tu souhaites faire.
D'ailleurs peux-tu rappeler ce que tu veux faire, avec des mots simples, ça pourrait aider.

#46806 05/03/12 - 02h03 : xsfred

Ce que je comprends mal
Quand je pense que Steph se fout de notre gueule parce qu'il nous faut trois jours et deux pages de Brouhaha pour trouver un resto.

Bonne semaine à tous.

#46805 04/03/12 - 21h50 : Zorglub

Or donc, je récapitule.
Lorsque l'on prend un espace chez OVH, celui-ci ne peut acquérir une adresse que par le biais un nom de domaine, par exemple padac.net, qui va pointer par défaut vers la racine (j'ai vu qu'on devait mettre les fichiers sous www/ qui constitue, je présume, la racine.
Ce nom étant acquis, il est possible d'accéder à des sous-répertoires, susceptibles de former des sites indépendants par le biais soit :
- d'un sous-domaine tel que titi.padac.net
- d'un repertoire tel que padac.net/titi
Ce que je comprends mal c'est le rapport entre l'espace lui-même, qui a je suppose une seule racine www/, et un hypothétique deuxième nom de domaine.
Faut-il que chaque nom de domaine pointe vers un répertoire de la racine et non sur la racine elle-même ? Faut-il que le 2ème pointe vers un sous-répertoire du 1er, pointant lui-même vers la racine ?

#46804 04/03/12 - 20h26 : M

au huitième étage, c'est la tempête. Chez Rocard aussi.