Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#7540201/07/23 - 16h48 : steph
Z #7540101/07/23 - 16h06 : M
Mais c'est pas sûr.
Tu pourrais juste poser une option.
#7540001/07/23 - 12h40 : Zorglub
bus en baskie
"Une erreur s'est produite"
Aucune convocation ni pour un jury, ni pour des oraux de contrôle : il semblerait que je ssois en vacances depuis jeudi.
#7539901/07/23 - 09h21 : steph
Tiens, on protège aussi les bus en baskie.
Mieux vaut prévenir en effet, on n'est pas à l'abri d'une révolte des riches retraités biarrots, surtout si le Golf venait à fermer temporairement.
#7539830/06/23 - 17h38 : steph
Monaco s'interface avec la France.
🇫🇷 FLASH - Monaco touchée par les émeutes. Une poubelle de la rue Philippe Risoli aurait été déplacée au boulevard Léon Degrelle. (BFMTV) pic.twitter.com/10Jfo7XXx0
— Vous avez bu Didier (@ElCrackitoDuNet) June 30, 2023
#7539730/06/23 - 16h53 : xsfred
Tout cramer...
Ouais. Mais comme disent les gars de la hot line informatique, "Le vrai problème, c'est l'interface chaise-clavier".
#7539630/06/23 - 13h20 : steph
> mettre le feu à Roissy ?
Avec un détour par Le Bourget ?
#7539530/06/23 - 12h12 : Zorglub
Certains sont descendus aux Halles pour dézinguer la boutique Nique mais, pour beaucoup, il est difficile d'aller à la ville. Quant au XVIème, ils en ignorent l'existence.
#7539430/06/23 - 11h55 : xsfred
Toutes ces émeutes se font aux dépens des services et commerces de voisinage, ce sont les auteurs des saccages qui vont en souffrir. Pourquoi ne vont-ils pas saccager les 4*4 panaméens, mettre le feu à Roissy ? En '89, les paysans avaient pris le RER jusqu'à Bastille pour dézinguer un emblème du pouvoir qui ne servait qu'au pouvoir.
#7539330/06/23 - 10h45 : M
La nuit dernière vers minuit trente à Ivry, il y avait de joyeuses pétarades comme au 14 juillet, dans un parc m'a-t-il semblé.
#7539230/06/23 - 10h42 : M
#SUTOM #539 4/6
🟥🟦🟦🟦🟦🟥🟥
🟥🟦🟦🟦🟦🟥🟥
🟥🟦🟦🟥🟦🟥🟥
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
J'ai t troutrouvé
#7539130/06/23 - 10h17 : Zorglub
Jolie coquille de Libé : "prendre des mesures fortes pour effectivement faire cesser les heurs".
Au reste l'alternative entre la volonté de réprimer les protestations et la nécessité de prendre des mesures fortes pour y mettre fin, ne me paraît pas non plus absolument claire. Darmanin hésiterait-il entre cogner et cogner ?
J'identifie rétrospectivement la cause des explosions entendues vers 23 h, mais en ignore la nature exacte autant que le lieu.
#7539030/06/23 - 08h25 : steph
Tant que cela ne coupe pas l'appétit.
Man continues to eat his sandwich as rioters and police clash in Nanterre, France. pic.twitter.com/UAby6X5ODX
— The Spectator Index (@spectatorindex) June 29, 2023
#7538930/06/23 - 01h07 : M
La France qui se couche trop tard survit.
M #7538829/06/23 - 20h04 : Zorglub
Ça va de l'autre coté du périph ?
#7538729/06/23 - 14h52 : M
#7538627/06/23 - 21h25 : xsfred
une IA est-elle capable de gödeliser ?
Bonne question. Devant les performances de ChatGPT, qui à mon sens est capable de proférer des discours entiers strictement équivalents à ceux d'une homme/une femme politique, des gens ont crié au miracle. Rapidement, d'autres gens ont souligné que le style ChatGPT est totalement insipide, et qu'il n'est guère difficile de mettre en évidence son origine. Mieux, il existe déjà des progs qui révèlent l'identité de ChatGPT quand c'est lui l'auteur.
Je considère que, dès lors qu'on se pose la question, et qu'on développe des apps pour prouver l'origine algorithmique d'un discours, on est mal.
On est d'autant plus mal que nous (collectif désignant tous les humains en général, mais plus particulièrement les moralistes et autres philosophes qui croient tout savoir de l'humain) avons été plus que laxistes quand à la définition de l'humain, du langage humain, de la sensibilité humaine. Certains auteurs, incertains de cette discussion et de son devenir, exigent déjà que les productions des algorithmes soient obligatoirement filigranées ("watermarked") pour révéler/certifier la provenance machinique d'une production. Ces entités ne sont pas encore nées, que nous les excluons déjà, sic transit gloria mundi.
Je me permets d'ajouter que les IAs n'ont - pour le moment - aucunement l'objectif d'imiter ou de simuler le comportement humain quel qu'il soit : il existe 8 milliards de cerveaux humains sur la planète qui ne coûtent rien et ne sont utilisés que peu. En revanche, il va venir un jour où quelqu'un va simuler le comportement précis de Trump ou de Biden, pour tous les buts que vous pouvez imaginer. Nous tous ici le verrons.
#7538527/06/23 - 19h35 : Zorglub
Si on ne peut plus despotiser en rond, à quoi bon prendre le pouvoir !
Dans une de ses nouvelles, Asimov met en scène deux robots discutant de l'application de 1ère loi et de la définition d'un humain. Un humain, concluent-ils, se définit par son intelligence, et les robots la possèdent à un plus haut degré.
Question subsidiaire : une IA est-elle capable de gödeliser ?
#7538227/06/23 - 11h37 : xsfred
acheter Libé
Mouais. Comme d'hab chez les littéraires, et en dépit de la "présence" de Villani (combien d'articles a-t-il écrit ? Que connaît-il vraiment aux IAs ?), cet ensemble d'articles est très disparate.
L'IA est à la fois une vielle histoire, une affaire en plein boom, et une spécialité en concurrence avec bien d'autres, comme l'a prouvé l'arrivée tonitruante de ChatGPT, qui n'en est pas une. Il y a aujourd'hui une quantité de modèles en cours d'évaluation, qui n'ont en commun qu'une chose : l'énorme quantité de data nécessaire à leur auto-supervision, ce qui implique de disposer de data en exabits, ce dont disposent seulement quelques rares sociétés comme FB ou Tweeter.
Notons au passage que si vous questionnez un *vrai* spécialiste en IA comme Yann LeCun, il vous dira que ChatGPT c'est nul (parce qu'il ne l'a pas fabriqué), et que ce qui va bientôt sortir de FB sera génial (parce qu'il y travaille).
En ce qui concerne les emplois, beaucoup de gens directement concernés sont bien conscients de ce qui leur arrive (programmeurs, photographes, acteurs, etc.), alors que bien d'autres (journalistes, présentateurs, médecins, hommes politiques) ne voient pas où est le problème en clamant "Rien ne remplacera l'humain!". Tu parles.
Une randale sur le thème de l'eau. Ça tombe assez bien.
#7537525/06/23 - 00h47 : xsfred
tout compris.
Tu n'es pas la seule.
Un peu grand-guignol : certains commentateurs expliquent que Prigojine avait un truc à négocier, et qu'il l'a fait un peu théâtralement, d'autres que Poutine est prêt à tout pour détourner l'attention de son peuple.
Ce qui m'a fait le plus rigoler aujourd'hui c'est la réaction d'un journaliste s'étonnant de l'absence totale de réaction du peuple russe : j'ai immédiatement pensé que si Darmanin marchait avec quatre escouades de Brav-M en direction de l'Elysée, je n'aurais pas bougé une oreille non plus.
#7537425/06/23 - 00h21 : M
Un pourboire décent est gage d'un service correct.