Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#53293
26/11/13 - 00h25 : xsfredchâteau-fort en creux.
L'image est hardie, mais adaptée.
une affaire de mecs
Comme le pouvoir alors ?
#53292
25/11/13 - 22h36 : Mune première opératrice [...] nie formellement que j'ai un accès internet et me transfère au collègue idoine. Celui-ci [...] cherche l'origine du problème, ce qui est bien, la trouve, ce qui est mieux encore [...] puis, si je l'en crois et cet homme confinerai alors à la perfection, résout le problème
[...]
un problème matériel mais nécessitant l'intervention d'un homme de l'art
La technique, une affaire de mecs. Les filles ont autre chose à faire.
#53291
25/11/13 - 22h11 : M
#53290
25/11/13 - 21h26 : xsfred
#53289
25/11/13 - 20h24 : ZorglubDes nouvelles de l'ordi. de ma môman : il est sorti de l'hôpital, on lui a changé le clavier. C'était donc bien un problème matériel mais nécessitant l'intervention d'un homme de l'art, surtout sur une machine encore sous garantie.
Merci encore pour votre assistance en ces heures pénibles.
slamming
Ce n'est même pas ça, puisque l'opérateur étranger n'avait repris que mon numéro de téléphone pas celui de ma carte bancaire, ni aucune autre chose me concernant.
#53288
25/11/13 - 19h51 : stephZ, victime de 'slamming' ? Je compatis à la douleur.
Une bonne potée de choux et c'est reparti.
> Le "nouveau" est un vieux con
Bienvenue alors. 
#53287
25/11/13 - 19h47 : M
#53286
25/11/13 - 19h22 : MauvaisoursMais quel est ce nouveau venu qui preumse à peine arrivé alors que cette technique ancestrale ne peut être employée qu'après de longues années d'étude ?
Le "nouveau" est un vieux con qui le revendique. Je te prends quand tu veux, tant que tu sors pas les 5 roues
#53285
25/11/13 - 17h51 : ZorglubARCEP
Je retiens l'adresse mais suggère aux concepteurs du site d'apprendre la méthode onMouseOut...!
Je pense avoir trouvé ma prochaine destination de vacances
Messieurs, ceci est pour vous
#53284
25/11/13 - 17h40 : MPar le truchement de Z, Toto nous fit savoir qu'il avait été écrasé à tort. On ne sait pas si c'est pas un mauvais ours...
#53283
25/11/13 - 17h40 : xsfredMais quel est ce nouveau venu qui preumse à peine arrivé alors que cette technique ancestrale ne peut être employée qu'après de longues années d'étude ?
Il y a quelques années, la Baskie était beaucoup plus étendue, et comportait tout le nord-ouest de l'Espagne, et tout le sud-ouest de la France. A cette époque, on ne rigolait pas avec les touristes, on les mangeait.
#53282
25/11/13 - 17h36 : Zorglub
Lundi dernier était une calamité ferroviaire, ce lundi, c'est Orange , qui s'est chargé d'agrémenter ma journée .
Retour du boulot, je découvre dans ma boîte aux lettres, ma boîte canal historique, celle dans laquelle je reçois du courrier en papier, une lettre de l'agrume m'informant que j'avais demandé la résiliation de mon abonnement téléphonique et qu'en conséquence, celui-ci avait été résilié le 18 novembre. Glups ! Mais je n'ai rien demandé du tout !
Certes, Toto* ne travaille pas beaucoup, ce qui explique que j'ai pu attendre ledit courrier pour découvrir la résiliation de son contrat de travail (d'autant que l'abonnement internet, sur la même ligne, n'est pas affecté) mais quand même, ça lui arrive !
Impossible, évidemment, d'appeler le 1014 avec Toto, très déçu de ne servir derechef à rien (message enregistré m'annonçant que mon contrat ne me permet pas d'appeler). Descente chez la gardienne. 1014 : si vous avez un problème machin tapez 1, si vous avez un problème bidule... Comme, évidemment, le cas de la résiliation indésirée, n'est pas répertorié, je tape au petit bonheur la chance et entame un long tête à tête avec le répondeur du 1014. Au bout d'une dizaine de minutes (délai raisonnable à l'échelle d'Orange), une première opératrice me confirme que mon abonnement est résilié, nie formellement que j'ai un accès internet et me transfère au collègue idoine. Celui-ci confirme la même résiliation, cherche l'origine du problème, ce qui est bien, la trouve, ce qui est mieux encore – mon n° ayant été attribué par un autre opérateur à quelqu'un d'autre, ma ligne a été résiliée – puis, si je l'en crois et cet homme confinerai alors à la perfection, résout le problème : l'attribution de mon n° à moi à quelqu'un qui n'est pas moi et que je ne connais même pas est annulée, je devrais récupérer ma ligne dans les 48h.
Reste que c'est le genre de petites surprises sympa., dont on se passerait volontiers en rentrant du boulot, alors qu'on s'est levé très tôt, pour cause d'absence de fiabilité de la SNCF, qu'il fait froid et que tout ça.
Pourquoi le monde m'en veut ? Pourquoi personne ne m'offre de nounours en guimauve au chocolat ? Ça changerait.
* Pour le nouveau : Toto est le nom de mon téléphone, fixe, parce que je n'en ai pas d'autre.
#53281
25/11/13 - 16h31 : MUn de mes collègues a apporté une boîte de nounours en guimauve enrobés de chocolat. Sans papiers mais succulents. Et en péril.
#53280
25/11/13 - 15h29 : MauvaisoursEt pis d'abord il a des papiers en règle ?
Alors, je vérifie : PQ, calque, mouchoirs. Ca devrait aller !
#53279
25/11/13 - 14h48 : M
#53278
25/11/13 - 14h24 : MauvaisoursA priori, transitif direct "The farm yielded a good crop of potatoes."
#53277
25/11/13 - 14h19 : M
je croyais que l'immeuble du quai d'Austerlitz devait être démoli, hier il était toujours debout.
#53276
25/11/13 - 13h42 : MTiens, XS a transmis ses super-pouvoir à Gougle 
Bon
, to yield dans le sens de produire, c'est transitif direct ou indirect ?
#53275
25/11/13 - 13h12 : GougleArf nan ce n'est pas la biclicose ! C'est une mauvaise manip avec mon insupportable. 
Je n'ai pas perdu mon zavatar c'est juste que je ne connais pas par cœur la ligne à écrire !
Le nouveau...
#53274
25/11/13 - 13h07 : GougleEt pis d'abord il a des papiers en règle ?
#53273
25/11/13 - 13h07 : GougleEt pis d'abord il a des papiers en règle ?
#53272
25/11/13 - 09h36 : MauvaisoursAvé
! Comme super pouvoir, j'ai "écrase" et "dort". Ca ira ?
#53271
25/11/13 - 08h59 : stephAlors quoi, un nouveauours débarque sur le brouhaha et on ne me prévient pas ? 
Je rappelle qu'il y a un entretien préalable obligatoire.
#53270
25/11/13 - 07h52 : MAttention, quintal à (bâ)bord !
#53269
25/11/13 - 07h42 : MauvaisoursBon c'est pas M, c'est Zorglub, et j'ai oublié : Preum's
#53268
25/11/13 - 07h39 : MauvaisoursBon, suite au travail de M. j'ai trouvé le coinduf. On va voir si il fait suffisement chaud pour que je reste.
#53267
24/11/13 - 21h11 : MLes fans des tontons flingueurs ont RdV sur France2.
#53266
24/11/13 - 20h17 : MIl m'est difficile de prouver mon affirmation (il est en tous cas difficiles de prouver l'inexistence d'un individu, surtout deux siècles après sa vie supposée). Je sens le vent du canular.
je suis content de n'être plus locataire.
M
#53265
24/11/13 - 20h01 : Zorglub1. Ledit inexistant est pourtant assez bien référencé.
2. L'inexistence n'est pas une objection à la connaissance : je connais Jean-Baptiste Botul et l'ai même lu.
#53264
24/11/13 - 19h51 : MNormal : il n'a jamais existé.
