Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#5486820/03/14 - 21h54 : steph
Rien chez nous mais peut-être dans la piscine virtuelle de Lau ?
#5486720/03/14 - 21h42 : M
Caché sous une veranda, on ne le retrouvera jamais !
#5486620/03/14 - 21h23 : Zorglub
Le pilote disposait d'un simulateur chez lui.
Ce n'est pas à lui que je pensais. A-t-on pensé à chercher le Boeing en Baskie ?
#5486520/03/14 - 20h14 : steph
> le responsable de la perte possédait des compétences techniques susceptibles d'avoir été acquises sur un simulateur de vol ?
Le pilote disposait d'un simulateur chez lui. La photo circule sur le net. Ceci dit, aucun lien avec la tragédie à priori.
> Je persiste à penser que les drones réseau-commandés s'imposeront dans les jeux de simulation.
Encore des pilotes virtuels au chômage.
> les données Openstreetmap contiennent-elles les formes des bâtiments ?
Je crois. Mais pas la hauteur. Quant aux couleurs, World2XPlane utilise un set de textures régionalisées. Selon les pays, la couleur des toitures change, mais de façon assez empirique.
On est donc encore loin de reproduire à l'identique le monde réel.
#5486420/03/14 - 20h02 : M
Accroche-toi : Philippe Bouvard arrête les grosses têtes
#5486320/03/14 - 19h18 : xsfred
Chauve qui pleut !
Où qu'on soit sur la Toile, on n'échappe pas au jeudi.
#5486220/03/14 - 19h06 : M
La Rochelle
Très zoli, mais les données Openstreetmap contiennent-elles les formes des bâtiments ? Ou bien est-ce qu'avec la vue en plan on extrapole aléatoirement des maisons plus ou moins hautes avec le toit plus ou moins rouge ?
J'aime l'effet stroboscopique sur l'hélice. Mon égo s'étonne que quelqu'un d'autre que moi aie pu y penser.
Aparsa, saisir des schémas électroniques de 8h30 à 18h15 est un traitement inhumain et dégradant.
#5486120/03/14 - 18h26 : xsfred
le dinosaure à plumes
On est à peu près certain maintenant que les dinosaures portaient des plumes - quand je suis né on pensait qu'ils avaient des écailles comme les lézards. Du coup on est un peu dans la merde avec les ptérodactyles, dont on a beaucoup dit que leurs ailes étaient une membrane de peau. Quand vous voyez sa photo, vous pensez quoi, membrane ou plumes ? Enfin on considère aujourd'hui que les descendants les plus importants des dinosaures sont bien les oiseaux.
#5486020/03/14 - 18h11 : xsfred
superposez les données
Spectaculaire. Je persiste à penser que les drones réseau-commandés s'imposeront dans les jeux de simulation.
C'est le maître-mot ces derniers temps. J'ai dû vous parler de mes cours de SIG (système d'information géographique) il y a dix ans ? On prend des cartes, on superpose cinq, dix, quinze catégories d'informations, on croise machin avec truc, et on en déduit qu'il vaut mieux être riche et bien portant que pauvre et malade, que la disparition des coléoptères trucnidés se superpose à l'ensemencement du Monsanto duschmoll etc.
Le sujet avait déjà commencé, manuellement cette fois, avec la superposition de plans (calques) des circuits d'usines complexes, sans quoi on risquait de couler une dalle avant de placer la fibre optique. C'est aussi ce que nous faisons instinctivement dans le cadre social : celui-ci est un commercial et un connard et un Breton, celle-ci est une danseuse et une blonde et une accro au Nutella, etc.
A peu près tous les outils prétendument cognitifs que nous utilisons sont hérités de notre ADN.
#5485920/03/14 - 15h18 : M
Pour l'avion, je le jure, c'est pas moi.
Dans le registre des trucs qui ont volé mais ne volent plus, on a retrouvé le dinosaure à plumes. Encore un coup des américains.
#5485820/03/14 - 14h41 : Zorglub
Une visite virtuelle (aérienne) de la Rochelle ?
Juste par association d'idée, on n'aurait pas perdu un Boeing récemment, avec quelque raison de penser que le responsable de la perte possédait des compétences techniques susceptibles d'avoir été acquises sur un simulateur de vol ?
#5485720/03/14 - 13h51 : steph
! 4 mains, et combien de puces dans la tête ?
Une visite virtuelle (aérienne) de la Rochelle ?
C'est facile : prenez X-Plane, ajoutez des textures orthophoto (des photo-satellites), superposez les données OSM (Open Street Map) qui génèrent les bâtiments en 3D (+ routes, forêt) et voilà.
(les 3 premières minutes suffisent à se faire une idée)
#5485620/03/14 - 10h56 : M
Jusqu'à ce soir.
#5485520/03/14 - 09h55 : xsfred
Ah bon alors finalement c'est l'été ?
#5485420/03/14 - 09h45 : M
Ah ouais
M'enfin il a quatre mains, le robot
#5485320/03/14 - 09h19 : xsfred
Allez on regarde bien, ça ne dure que 3.253 secondes.
#5485220/03/14 - 07h50 : M
Aujourd'hui, c'est le printemps du dictionnaire francophone sans viande.
#5485119/03/14 - 21h36 : M
original
Et un brin macho aussi, non ?
#5485019/03/14 - 21h30 : steph
> Steph utilisait le verbe toucher dans le sens de atteindre
Certes.
et dans un genre plus léger, un clip vidéo.
J'aime la musique. Et le style original du montage.
Edith : précisons que la concordance de postage avec Z est purement fortuite.
#5484919/03/14 - 21h30 : Zorglub
le verbe toucher dans le sens de atteindre
J'ai certainement lu trop vite mais je persiste quand même en subodorant un vague axiome du complot médiatico-schpountz : "pour toucher le public, il faut le toucher."
#5484819/03/14 - 15h43 : xsfred
toucher dans le sens de atteindre
Atteindre en blonde ?
Finalement je ne suis pas mécontent d'avoir raté ce docu : les interrogations qu'ils semble provoquer sont trop extrêmes.
#5484719/03/14 - 15h37 : M
faire un docu. visant à toucher est une confusion des genres.
Je crois que la confusion vient de ce que Steph utilisait le verbe toucher dans le sens de atteindre, c'est-à-dire être regardé, et non dans le sens d'émouvoir.
#5484619/03/14 - 15h23 : Zorglub
Sérieusement, qui irait regarder un docu muet en noir et blanc à 20h30 à la tévé ?
L'objectif de ce documentaire est de toucher le grand public. Pas de faire un programme qui n'intéressera que les puristes inconditionnels d'Arte à 1h du mat'.
- Soit on fait un doc. visant à informer, soit on fait de la fiction : faire un docu. visant à toucher est une confusion des genres. Pourquoi n'avoir pas assumé cette dimension de fiction, fût-elle bien informée ? Les Sentiers de la Gloire relevait de ce genre et était, en tant que tel, parfaitement respectable.
- Si on fait de la fiction, rien n'oblige à utiliser des images d'archives et les modifier par démagogie leur ôte tout leur intérêt d'images d'archives. Si on tient vraiment à certaines images, jugées symboliques..., rien n'empêche de reconstituer la scène et, éventuellement, de la faire suivre d'un plan montrant l'image originale.
- On peut très bien utiliser des images d'archives, muettes, fixes et en noir et blanc sans être chiant – Chris Marker et Alain Resnais en ont fait la preuve – mais cela suppose un minimum de talent, beaucoup de réflexion et un certain respect de son public.
Derrière ce type de programme et la mise en avant de sa dimension pédagogique, il y a la dévalorisation systématique de la connaissance et plus généralement de toute activité intellectuelle au profit de l'émotion supposée être le tout de la vérité, comme de la justice en d'autres contextes.
#5484519/03/14 - 14h11 : M
Il y a plein d'autre chose que les films d'époque à montrer dans un docu, ceux-ci peuvent être brièvement utilisés à des fins illustratives.
De ce que j'ai vu hier, il n'y avait que ça. Évidemment, la télévision aime les images... On avait l'impression d'être en direct de la Marne ; pourtant aujourd'hui les journaleux arrivent bien à nous faire des directs interminables en nous expliquant qu'il n'y a pas d'image...
#5484419/03/14 - 13h49 : steph
> Que les films d'archive soient colorisés n'apporte pas grand-chose. Qu'ils soient sonorisés est idiot.
Sérieusement, qui irait regarder un docu muet en noir et blanc à 20h30 à la tévé ?
L'objectif de ce documentaire est de toucher le grand public. Pas de faire un programme qui n'intéressera que les puristes inconditionnels d'Arte à 1h du mat'.
#5484319/03/14 - 13h25 : M
J'ai regardé un peu la fin et je n'ai pas tellement aimé non plus. Que les films d'archive soient colorisés n'apporte pas grand-chose. Qu'ils soient sonorisés est idiot. Ce qui n'est pas dit, c'est qu'apparemment toutes les scènes de combat filmées sont en fait des reconstitutions.
J'ai préféré une émission vue il y a quelques jours sur une chaîne anglaise, avec des interview faites dans les années 50-60 de gens qui avaient connu cette époque (au front ou à l'arrière).
Pourtant, autrefois j'aimais bien ce que faisait Daniel Costelle sur l'histoire de l'aviation, etc. Peut-être que si je revoyais ces documentaires maintenant, je serais critique aussi.
#5484219/03/14 - 12h55 : steph
> deux des intervenants du jour ont démoli en flêche l'Apocalypse diffusée ce soir
Ils ne sont pas les seuls, comme à chaque tentative de ''vulgarisation''.
Vu le documentaire hier soir.
Oui, l'horreur de la guerre est édulcoré : pas de sang ou presque, peu de morts vus à l'écran. Oui, on regarde ce document comme un divertissement, forcément.
Alors quel est l'intérêt de ce genre de programme tv ?
- de faire redécouvrir à tous, un pan de l'histoire. Les plus curieux iront ensuite se documenter plus sérieusement dans les livres et autres médias.
- de rappeler que nous vivons une époque qui, à défaut d'être formidable, a le grand mérite d'être paisible.
Pour résumer : moi, j'ai aimé.
#5484119/03/14 - 11h38 : xsfred
Bon, pisque c'est l'été,
Moi je pars patiner.
#5484018/03/14 - 23h49 : xsfred
Le vol MH 370 est parti pour faire une vingtaine de livres et deux ou trois films. Il y a une qualité de la classe Moby Dick dans cette histoire, et les vrais pros ne s'y trompent pas. Je prédis un blockbuster dans les 18 mois. Beaucoup de gens sont en train de prier en ce moment-même pour que
- on ne le retrouve pas - en tous cas pas tout de suite
- mon scénar soit le premier sur le marché.
#5483918/03/14 - 23h41 : xsfred
Il y a des photos qu'on ne comprend pas forcément, mais la présence d'un être humain la rend hypnotique.