Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#57380
11/12/14 - 20h09 : steph> Voulez-vous que nous reparlions de la dualité onde-particule ?
Ou de l'absence d'eau(x) sur la comète ?
#57379
11/12/14 - 19h11 : xsfredBen quoi, on est jeudi !
Taaaa Lau s'y met ? M est décidément une machine à corrompre.
Cette conversation me rappelle un sujet comparable en chinois : un jour qu'une compagnie de l'Empire du Milieu avait égaré nos bagages, nous nous morfondions dans une salle d'attente où nous ne pouvions même pas lire les pubs. Et puis un personnel survint, qui s'entretint (de fond, c'est jeudi) brièvement avec notre guide chinois qui nous informa qu'ils avaient retrouvé notre bagage. Notre ou nos ? nous écriâmes-nous instantanément. Notre guide nous déclara placidement qu'en chinois, c'est pareil.
Mais nous, Français, ne faisons-nous pas une chose comparable en disant "du pain" ? Et les anglais, avec "hair" et "fis"h ? Le premier est invariable, les deuxième ne l'est pas... Voulez-vous que nous reparlions de la dualité onde-particule ?
#57378
11/12/14 - 16h48 : M
#57377
11/12/14 - 15h58 : Mauvaisoursraz-de-marée
Le problème c'est que les tsunamis sont des raz-de-marée, mais tous les raz-de-marée ne sont pas des tsunamis.
Le terme tsunami ne couvre les vagues de submersions que d'origine tellurique. Les raz-de-marée ont d'autres origines possibles (en particulier les ondes de tempêtes que nos amis de baskie ont pu apprécier dans le courant de l'année).
Du coup, le mot 'tsunami' a été francisé, et dans le dictionnaire, admet le pluriel 'tsunamis'.
voir : http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/tsunami/99757
#57376
11/12/14 - 15h31 : Lau> いくつかの devant, ce qui pourrait se traduire par "une pluralité de [tsunami]".
Ah bon, c'est pas un tsunamo, des tsunami ? 
Ben quoi, on est jeudi !
M
#57375
11/12/14 - 15h11 : ZorglubTant que l'aut', je transmettrai le détail des infos à mes gamins, qui seront enchantés et renonceront définitivement à employer les mots de langues qu'ils ne maîtrisent pas.
#57374
11/12/14 - 15h00 : Mいくつかの
ikutsuka no
En français, on emploie le pluriel pour décrire une généralité (les avions sont bruyants). En japonais, il ne s'emploie que quand il apporte une information utile. Par exemple, écrire "les tsunami(s) sont dangereux" est superflu, l'avertissement serait tout aussi valable avec "un tsunami est dangereux".
#57373
11/12/14 - 14h47 : ZorglubJappe au nez
Et comment se prononce : いくつかの ?
L'idée générale est de dire aux mômes qu'ils peuvent certes parler de tsunami, que je veux bien concéder la transcription, mais serait intransigeante avec la grammaire et qu'ils doivent donc le cas échéant employer le pluriel japonais.
A défaut, ils peuvent fort bien employer le mot français (ou franco-breton) de raz de marée qui présente l'incontestable avantage d'être invariable.
#57372
11/12/14 - 14h15 : Mauvaisoursune pluralité de
Ou en français : plusieurs.
#57371
11/12/14 - 14h12 : MEn japonais, les noms sont invariables (par contre, les adjectifs se conjuguent...). Il faut donc trouver autre chose pour signifier le pluriel, ce qui ne se fait que rarement, par exemple en ajoutant いくつかの devant, ce qui pourrait se traduire par "une pluralité de [tsunami]".
#57370
11/12/14 - 12h09 : ZorglubDéjà poneys, ou à défaut des japonisants, qui hantent ces lieux, pourraient-ils me donner le pluriel de tsunami ?
Tank oeuf lotte.
#57369
11/12/14 - 11h44 : MPersonne ne m'écoute.
People talking without speaking
People hearing without listening
People writing songs that voices never share and no one dared
Disturb the sound of silence
#57368
11/12/14 - 11h28 : Mauvaisoursécoute
J'ai cru entendre un bruit. J'ai du rêver.
Preum's ;)
#57367
11/12/14 - 07h06 : xsfreddevenir reviewer ?
Moi ? Personne ne m'écoute.
#57366
10/12/14 - 21h35 : stephIl y a eu quelques progrès depuis en effet.

@xs : tu veux pas devenir reviewer ? Il y a un poste à prendre je crois. Angelique serait sur le départ d'après mes sources
Tu as toutes les compétences. Bon, il faudra juste éviter les avis trop tranchés.
Pas de livrée qui déchire : j'ai mis mon veto. La clientèle préfère une relative sobriété d'après mon expérience.
Quant au trou d'air qui n'en est pas un, c'est consécutif à ma volonté de brutaliser le manche pour montrer justement la flexibilité du travail de l'aile. J'ai peut-être un poil exagéré.
#57365
10/12/14 - 21h09 : MauvaisoursElite / Eve online
Rien à voir :)
Elite est une vraie simu spatiale là ou Eve est un tableur un peu amélioré (oui, je trolle si je veux). Eve est massivement multijoueur, Elite peut se jouer en solo ou en ligne. Eve se joue sur abonnement, Elite se paye une fois.
Si tu as joué à Elite dans les années 80, tu as une version remise à jour.
#57364
10/12/14 - 20h08 : xsfredElite
Ce ne serait pas une simple copie d'EveOnLine ? J'ai joué à ce jeu quelques mois, ça finit par être juste casse-pied.
A propos de jeu video casse-pieds, j'ai atteint le niveau 9 d'Ingress (d'où mon absence relative), c'est pas dur, il suffit de marcher. Et d'habiter une grande ville. Mais ça devient casse-pied (!) pareil au bout d'un moment. Je suppose que le principe générique est que rapidement, tout joueur en rencontre d'autres, ce qui donne lieu à des opérations d'envergure plus passionnante, mais justement, je n'ai pas une furieuse envie de rencontrer d'autres joueurs.
#57363
10/12/14 - 20h02 : xsfredabsence du petit commentaire habituel d'XS
XS s'excuse de son incurie, dont acte.
Cet avion est magnifique, les courbes du cockpit sont spectaculaires, l'exploitation de ton savoir-faire en matière de cockpit transparent est bien là sans être lourde, le réalisme de la poignée des aérofreins blabla et tout ça, bon, mais on n'en n'attendait pas moins des productions d'Harranssor. Il me reste une petite frustration sur le comportement très physique de ce genre d'appareil : déformation soudaine et asymétrique de l'aile, sensation de trou d'air, abattée soudaine.
Ton camarade peintre a une fois de plus bien senti les formes de l'avion, ce rouge est ambitieux sans être choquant. Mais j'espère qu'il y aura aussi une livrée qui déchire : ce n'est pas un avion de ligne. La musique est trop présente : je préfère largement la musique de l'alti-vario, seconde nature sur ce type d'appareil.
#57362
10/12/14 - 17h38 : MMoi aussi, j'ai une imprimante d'un modèle similaire posée sur un meuble similaire, alors pourquoi suis-je obligé de ranger la paperasse manuellement ?

#57361
10/12/14 - 15h11 : Mauvaisoursproductivité
Je ne vois pas du tout ce que tu veux dire. En deux semaines, j'ai juste cumulé 24h de jeu... Madame ourse a posé une limite à 3h par nuit maintenant.
#57360
10/12/14 - 15h08 : steph> La version finale sort le 16. Je dis ça, je dis rien :)
Je vais glisser un mot au Père Noël.
Ceci dit, c'est le genre de logiciel qui peut nuire gravement à ma productivité...
#57359
10/12/14 - 11h54 : MauvaisoursElite
Vite fait, je suis au taf donc je peux pas jouer :
- On retrouve bien l'esprit de l'original
- C'est BEAU !
- Sur ma machine, c'est fluide et très jouable.
- Je joue au pad + clavier, après règlages, c'est très manipulable.
- On sent bien l'inertie des vaisseaux, c'est très agréable.
- Le dogfight est bien foutu (même si je suis un incurable incapable)
- Le commerce inter-système est cool. On voit facilement ce qui peut rapporter.
- C'est un jeu lent : gagner assez de pognon pour se payer un nouveau vaisseau prends du temps. Et c'est bien. Sauf que des fois, il faut aller travailler, manger et dormir. Ca c'est nul.
- J'ai pas du tout testé la partie minage pour l'instant, ni la partie exploration (c'est à dire la découverte de systèmes ou il n'y a vraiment personne, dans mon cas, j'ai visité une bonne vingtaine de systèmes)
- La version finale sort le 16. Je dis ça, je dis rien :)
#57358
10/12/14 - 08h48 : stephAparsa, je suis déçu de l'absence du petit commentaire habituel d'XS sur ma super vidéo promotionnelle de la mort qui tue. 
Il est resté enfermé dans l'Étoile de la Mort ?
A moins que sa nouvelle carte mère...
#57357
10/12/14 - 08h12 : M
#57356
10/12/14 - 08h10 : stephM nous fit savoir qu'il était vexé de ne pas être intégré à l'Elite. 
Preum's.
#57355
09/12/14 - 21h59 : M
les nazes.
#57354
09/12/14 - 21h06 : steph> Elite
Whoow.
J'aime.
Un petit CR sur cette version beta ? Quand tu seras relâché.
#57353
09/12/14 - 19h57 : Mauvaisoursles zotres
Il y a équivalence de ceux qui comprennent et de ceux qui aiment les trucs volants. Si tu comprends, tu aimes les trucs volants. Si tu aimes les trucs volants, tu comprends. Pas de jugement de valeur. Juste un constat.
#57352
09/12/14 - 17h53 : Zorgluby sont trop nazes ?
Perso. je l'admets tout à fait.
#57351
09/12/14 - 17h34 : MLes amateurs de machins volants comprendront
Et les zotres, y sont trop nazes ?
