Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#5880819/05/15 - 16h38 : Zorglub
tuile
Qu'on se rassure, il y avait grève à l'Educ' Nat'. Je ne l'ai pas faite parce que ç'aurait fait trop plaisir aux mômes mais l'idée y était.
#5880719/05/15 - 16h15 : M
Un intrus s'est caché sur la photo, sauras-tu le démasquer ?
#5880619/05/15 - 08h04 : M
À propos de tuile :
#5880519/05/15 - 07h59 : steph
Aujourd'huître est un grand jour, c'est le 45ème anniversaire des Barbapapa.
Jvuvuzela aime ça.
#5880418/05/15 - 20h00 : steph
> participation tardivement décidée à la coupe de France de robotique. Je suis archi-mort.
En effet, tu as une petite mine.
Aparsa, vous serez heureux d'apprendre que des ouvriers (non polonais) ont débarqué ce matin à la maison sans crier gare.
Pour refaire la toiture.
Bilan du jour : une cheminée abattue. Ouf, elle n'est pas tombée sur ma voiture...
#5880318/05/15 - 18h34 : M
C'est presque plus de l'effet stroboscopique. Intéressant sur le plan documentaire.
#5880218/05/15 - 17h01 : Mauvaisours
Google (et l'université de Washington) font des time-lapse en piochant dans la BDD d'images.
#5880118/05/15 - 13h31 : Lau
Un monde s'écroule.
Depuis que le mouett' a ouvert un compte sur fb, plus rien ne m'étonne.
#5880017/05/15 - 23h05 : Mauvaisours
hais
De rien.
Pour les autres, son précédent cronophage était agar.io
#5879917/05/15 - 20h56 : M
en ayant effectivement une carte de ladite enseigne
Un monde s'écroule. Z non seulement caresse des rêves de propriété foncière, mais se coule dans le moule de la société de consommation. Elle nous avouera bientôt qu'elle a choisi la couleur de son iPhone pour aller avec son Apple Watch.
Access
Pas mieux.
Prière d'excuser cette nouvelle interruption de l'image et du son (et du bulotage ) pour cause de participation tardivement décidée à la coupe de France de robotique. Je suis archi-mort.
ours #5879817/05/15 - 20h53 : Zorglub
Je te hais.
#5879717/05/15 - 18h00 : Mauvaisours
Bon, on en discutait toutaleur avec Z: Twenty votre nouvelle machine à perdre du temps.
#5879617/05/15 - 11h57 : Zorglub
Réponse à moi-même : on peut s'en tirer avec une conception progressive du décryptage.
Ayant trouvé le positionnement des rotors et décodé un sextuplet correspondant à la clef particulière d'un message 3 solutions:
- le sextuplet n'est pas de la forme abcabc, il doit y avoir une interconnexion sur une lettre de la clef ou sur son résultat codé, on s'arrête là ;
- le sextuplet a la forme requise, on positionne les rotors sur les lettres indiquées, on entre la suite du message, le résultat est incompréhensible ; il doit y avoir une connexion sur au moins une lettre de la clef, on s'arrête là ;
- le résultat est compréhensible à quelques inversions de lettres près, on en déduit les interconnexions correspondantes, on les utilisent pour résoudre le problème posé par les messages précédents.
La technique peut fonctionner dans un délai raisonnable mais suppose qu'il y ait suffisamment peu d'interconnexions pour que 9 lettres (les trois de la clef et les 6 correspondant à son codage) y échappent. L'hypothèse est acquise avec la version de 1925 (12 lettres interconnectées), elle ne l'est plus avec la version de 1938 (20 lettres interconnectées).
#5879517/05/15 - 11h21 : Zorglub
Puisque vous me laissez assurer la permanence, je vais vous recauser d'Enigma, je ne comprends pas comment leur technique a permis aux Polonais de casser le code d'Enigma.
1. Ils ont établi les 105 000 séries possibles engendrées par les différents posiitonnement de rotors (ordre + positon de départ). Ils y ont passé un an mais ils l'ont fait. Soit.
2. Disposant de suffisamment de messages dont les 6 premières lettres étaient des paires de triplets codés avec la clef du jour, ils pouvaient identifier le positionnement des rotors correspondant. Soit, malgré l'existence de doublons (sur 5408 tests, j'ai déjà 88 fois des séries constituées uniquement de 13), admettons qu'ils se trouvent dans la situation où les séries obtenues correspondent à un seul positionnement.
3. Ils n'avaient à ce stade aucune idée des interconnexions de lettres. Or ces interconnexions interviennet non seulement dans le message cryptés avec le triplet répété en début de message mais également dans l'identification de la clef elle-même.
Le positionnement des rotors est donc donné aux interconnexions près et une seule interconnexion sur les lettres de la clef suffit à rendre le message totalement indéchiffrable ou exigeant près de 15 000 tests.
#5879416/05/15 - 11h28 : Zorglub
Coup de téléphone ce matin m'annonçnat que dans le cadre du programme fidélité d'un supermarché dont le nom évoque un croisement, j'avais gagné un chèque de 1000 € et qu'il fallait pour l'obtenir que je rappelle M. ? à un n° qu'on allait me donner.
J'ignore pourquoi, tout en ayant effectivement une carte de ladite enseigne, j'y ai cru peut-être 2" mais pas plus : l'acccent de l'interlocutrice, son ton péremptoire ("allez chercher de quoi noter le n°"), le temps qu'elle mettait à me le donner, son insistance (elle a rappelé deux fois)...
Une recherche rapide m'a indiqué qu'il y avait peut-être bien eu un jeu de ce type, à moins que les intervenants soient des complices, mais qu'il s'agissait plus vraisemblablement d'une arnaque.
Avis aux amateurs.
#5879316/05/15 - 11h02 : Mauvaisours
Access : aucune idée. Ma dernière expérience avec access remonte à plus de 15 ans, et c'était pas une franche réussite.
Foo / toto : tout à fait. Toto, titi, tata sont joyeusement remplacés par foo, bar, foobar. A ne pas confondre avec FUBAR, acronyme de 'Fucked up beyond all recognition' (i.e. tout pété)
#5879216/05/15 - 09h03 : steph
XS a pris un abonnement ?
Si on me demande, je suis encore en baskie.
#5879116/05/15 - 06h21 : xsfred
Si on me demande, je serai là. Joli mois de mai à tous.
Une question tout de même à laquelle vous saurez peut-être répondre : pourquoi les anglo-saxons désignent-ils une fonction quelconque par foo ? Est-ce l'équivalent anglais du toto français ?
Vous vous en fichez royalement mais j'ai réussi à régler un petit problème de variable locale/globale qui me gavait depuis hier soir.
M #5878614/05/15 - 09h52 : Zorglub
Vous êtes tous des mecs, génétiquement doués pour les sciences, tous ingénieurs ou férus d'ordi., et c'est moi, une pauvre fille, prof. de philo., qui doit répondre à mes propres questions ?! C'est pas sérieux.
Si au moins quelqu'un pouvait m'expliquer comment compter et regrouper ou matérialiser d'une manière quelconque les doublons d'une table Access, ce serait sympa. C'est la première fois que j'ouvre ce logiciel.
#5878514/05/15 - 09h35 : M
les autres
n'y comprennent rien.
#5878414/05/15 - 09h34 : Zorglub
N'y a-t-il pas un moyen plus efficient de stocker lesdites données, sachant qu'à un moment quelconque, il faudra les examiner toutes pour s'assurer qu'il n'y a pas de doublons.
Réponse à moi-même, parce que s'il fallait compter sur les autres... : les données s'affichant sur la page .htm, je les copie/colle dans un fichier texte, où Access, que je découvre à l'occasion les récupère.
Cette récupération a révélée que, sur seulement 676 données, il y avait plusieurs doublons. Soit je m'a gourru dans mon programme, soit mon bouquin est équivoque en laissant supposer qu'à une chaine de liens correspond une et une seule clef, soit les polonais avaient encore un peu de boulot pour décrypter le message.
Edith : réponse à moi-même parce que...
Faute de l'avoir lu en détail je n'ai pas tout compris à cet article mais il en résulte au moins qu'à une série de liens vont correspondre plusieurs clefs, en nombre toutefois suffisamment restreint pour être humainement testables.
#5878314/05/15 - 09h01 : M
#5878213/05/15 - 22h20 : Zorglub
J'ai avancé dans le décryptage à la polonaise mais 676 séries de liens, soit 26*26 positions de rotors est le maximum que me concède FF, qui prétendait même arrêter le script.
Accessoirement, je passe par un stockage du type localStorage mais ne parviens pas à y accéder via la console de FF ; plus exactement l'inspecteur de stockage m'indique qu'il n'y a aucune donnée pour la page (alors qu'il y en a 676 et qu'un autre test me confirme que les données sont bien là).
N'y a-t-il pas un moyen plus efficient de stocker lesdites données, sachant qu'à un moment quelconque, il faudra les examiner toutes pour s'assurer qu'il n'y a pas de doublons.
Les données sont des chaines de la forme :
123pha : 1/,11,11,1,1,1,1, 2/,13,13, 3/,7,7,5,5,1,1
où 123pha est la clef et le reste la valeur.
#5878113/05/15 - 21h37 : steph
En baskie, on n'est pas loin de la guerre civile. En effet, les clubs de Biarritz et Bayonne pourraient fusionner.