A 61' près, on faisait une journée blanche ! Tu aurais pu te retenir.
#5934312/08/15 - 20h00 : xsfred
insupportable orgueil
Il me semble que pour être homme (ou femme) politique en vue, c'est un atout indispensable. Tous ces gens sont vilipendés chaque jour, et la vanité est un bouclier efficace.
#5934211/08/15 - 21h01 : Zorglub
Que la Royal ne cause pas l'english, admettons : elle ne peut pas avoir tous les défauts.
Mais il serait préférable 1. qu'elle le sache, 2. qu'elle tienne compte de cette ignorance, 3. qu'elle recoure à des plus comptétents qu'elle pour la pallier.
En d'autres termes, cette bouillie pour chat confirme son insupportable orgueil.
Pourquoi n'ai-je pas
Il me semble que dès le départ les actions étaient grave cher. Par ailleurs, quand j'ai demandé à ma banque d'en acheter quand même, elle m'a dit au bout de trois semaines qu'elle pouvait pas, elles n'étaient cotées qu'à NY (ou Chicago chépu) et qu'en France c'était réservé aux professionnels. J'ai également échoué à acheter Apple ou Cisco. Faut pas déconner, si le bon peuple se met à acheter des actions valables, qui va acheter des emprunts d'état (assurance vie) ?
#5933611/08/15 - 10h26 : Zorglub
+NDXOXCHWDRGHDXORV+
Je ne pensais pas que les Anglais du 13ème siècle disposaient déjà d'une copie d'Enigma.
#5933511/08/15 - 08h31 : steph
> Et comme tout fout le camp, bye bye Google, bonjour Alphabet.
Pourquoi n'ai-je pas acheté d'actions Google à l'origine ?
#5933411/08/15 - 08h20 : steph
> Vous savez ce que j'en pense ?
Que l'auteur de la gravure a éternué ?
#5933311/08/15 - 07h25 : Zorglub
abc.xyz
Puis-je encore utiliser ces deux triplets pour désigner des paramétrage quelconque d'Enigma ?
mig29
XS : toi aussi tu peux faire un lien.
#5933211/08/15 - 04h06 : xsfred
Ah c'est tentant... Mais bon, ils te filent une combine de nain, on dirait la combine que j'avais quand je faisais de la spéléo il y a 35 ans. Et puis c'est juste un MiG-29 qui a du mal à se hisser au-delà de 20 000 m. Quand l'URSS s'est effondrée, les Russes avaient encore un paquet de MiG-25 en bon état de marche (ils n'avaient jamais servi à rien) qui eux grimpaient à 30 000 m - et ils te filaient une vraie combine de vrai pilote.
shore break
A ma connaissance, aucun accident de ce type n'est à déplorer à Paris-Plages.
#5932710/08/15 - 19h37 : steph
> 9-3
, une victime du shore break.
Très fréquent à Anglet, je suis toujours surpris par les nombreux touristes (ou pas) qui ''défient'' inconsciemment ces vagues en faisant face.
#5932610/08/15 - 15h59 : xsfred
Les effets destructeurs du management à la cool.
Je pourrai dire que j'ai vu arriver la norme ISO 9001 dans le milieu du travail, et son impact sur les façons de travailler. J'ai également vu arriver la mondialisation, curieusement contemporaine, ainsi que l'érosion du nombre d'emplois, réservée elle à notre beau pays ("le chômage : préférence française"). Tout cela a joué dans le mauvais sens, mais je ne connais pas de journaliste ou de psychologue qui en comprenne les détails : aucun ne connaît cette norme, et leur immense majorité ne parle pas anglais, on ne risque pas de leur expliquer.
#5932510/08/15 - 15h52 : xsfred
Quand le 9-3 s'invite à Lacanau.
#5932410/08/15 - 15h06 : Zorglub
L'auteur de La Théorie de la Tartine était l'invitée hier de l'émission homo numericus.
Le thème était tentant mais à en juger par l'extrait donné dans cette page, tout ceci m'a l'air assez mal écrit. L'un de vous en sait-il plus ?
#5932310/08/15 - 14h28 : Zorglub
Les effets destructeurs du management à la cool.
Tu pourrais compléter avec Soufrances en France de Christophe Dejours, qui explique comment cette organisation de la souffrance au travail peut être supportée par les n+1 qui sont chargés de la mettre en oeuvre.
Ça me fait penser à ces faux positifs liés au fait que le rochet déclenchant le mouvement du rotor suivant est fixé sur la bague et non sur le rotor. Pour cette raison les Polonais, puis les Anglais, jusqu'en mai 1940, se défiaient sans doute des positifs associés à certaines clefs apparentes.
Mais je n'ai rien trouvé en ce sens.
Question subsidiaire : est-il normal que, lorsque X=0, js considère que la condition X=='' est remplie ? Un test rapide confirme que c'est bien le cas, y compris si je précise X=0*1, ce qui est quand même un peu limite (et accessoirement m'a fichu le dawa toute la matinée, avant que je comprenne d'où venait le problème).
Edith : problème résolu avec la condition X===''.