il se passe des trucs, heureusement qu'on a BFM pour être informé
#6223917/09/16 - 09h30 : M
mais hier le dentiste m'a tuer et les travaux nocturnes de la SNCF m'ont achever. Et le coiffeur va me frigorifier.
Bletchley
Le but premier est de patiner avec les zombies et quelques MEViens le 29 octobre.
valise
Je te rappelle que tu dois planter ta tente pour défendre l'esplanade sousà l'opposé de tes fenêtres.
#6223816/09/16 - 21h19 : Zorglub
Bletchley Park
Pourquoi tu y vas ? Et puis comment ? Et puis quand ? C'était plus ou moins dans ma liste des trucs à faire un jour, tu as de la place dans ta valise ?
#6223716/09/16 - 19h11 : steph
#6223616/09/16 - 18h58 : steph
Il a déjà fait appel. La cour européenne des droits de l'homme (à la campagne) peut-être ?
#6223516/09/16 - 18h24 : M
Moi, je ferai appel.
si je vous ai parlé de Bletchley Park, c'est que j'ai la vague intention de m'y rendre, aux environs de la Toussaint.
Claire m'a confirmé que mes protec' avaient bien été repérées et que des agents des RG l'avait déjà appelée pour confirmation d'identité. On ne se méfie jamais assez.
PS : preums.
#6223215/09/16 - 19h44 : M
Biclicose féline.
#6223115/09/16 - 19h43 : M
tranformations qui finissent par constituer le mot
C'est cela même.
#6223015/09/16 - 17h56 : xsfred
le crétin du jour.
Peut-être se dit-il qu'en lançant des Trumpitudes, il va (au moins) gagner les primaires ?
#6222915/09/16 - 15h54 : steph
A propos de mot, le crétin du jour.
Quand on songe qu'il peut redevenir président de la république, c'est à désespérer.
#6222815/09/16 - 14h46 : Zorglub
affichage Google sur Bletchey Park
Veux-tu parler des tranformations qui finissent par constituer le mot ?
#6222715/09/16 - 13h22 : M
Va prôner ta supination ailleurs, nan mais !
les amateurs et trices d'Enigma avaient-ils remarqué l'affichage de Google sur une recherche "bletchley park" ?
#6222615/09/16 - 13h03 : xsfred
patrimoine
On peut toujours me visiter virtuellement.
Cette page, qui doit dater de 2002, fait état de trois innovations fondamentales dont deux seulement ont été reprises par l'industrie de façon désormais standard :
- le strap de cou-de-pied : il n'existe plus de chausson de vitesse sans cet élément indispensable ; pourtant, à l'époque où j'écrivais ces lignes, il n'existait tout simplement pas, et j'ai dû m'en fabriquer un.
- la demie-chaussette en néoprène : elle est maintenant vendue en boutique de façon standard
- la cale de réglage angulaire : reprise un certain temps par Bont, elle n'est pas comprise par la communauté roller, car exige des notions compliquées telles que "géométrie corporelle", "transfert de force" ou "angle". Je n'évoque même pas les termes de "pronation" ou "supination", ignorés de la plupart d'entre nous, alors que les coureurs à pied, pourtant guère plus évolués que nous, les maîtrisent parfaitement, ci-dessous une chaussure pour pronateurs.
#6222515/09/16 - 08h03 : M
Que reste-t-il des journées du patrimoine sans XS ?
#6222415/09/16 - 00h09 : xsfred
Je ne serai pas là ce week-end, je vais chercher la pluie là où il y en a.
A propos, mon nouveau FAI a jugé utile de me demander d'éteindre ma box pendant 24 h à cause des orages.
#6222314/09/16 - 21h28 : Zorglub
Mes protec' exigent d'être floutées !
Accessoirement, je suis en week-end.
#6222214/09/16 - 21h02 : M
mais si je ne vais pas en voiture à la journée sans voitures de Bruxelles, et si la météo est favorable, je devrais buloter ce dimanche.
Pour l'instant : aucune. L'enjeu, c'est la structure de l'univers, et c'est bien ça qui rend le sujet intéressant.
Quand à savoir pourquoi les physiciens ont pris le pas sur les chimistes, c'est que aux échelles considérées, y'a plus de chimie, parce que la notion d'élément chimique a explosé depuis quelques mégabars (ça donne soif).
#6221814/09/16 - 07h52 : M
C'est plutôt cette vidéo qui est intéressante en ce moment.
#6221713/09/16 - 21h25 : Zorglub
très bonne explication de la théorie du tout.
J'ai pris la mesure de l'étendue de mon ignorance... C'est rigolo cette histoire d'espace quantique.
#6221613/09/16 - 15h12 : xsfred
gravité quantique à boucles
Mouais. Je distingue mal les applications directes.
Il y a longtemps que je pense que toute cette histoire de LQG (ça sonne un peu LGBT, non ?) pourrait être simplifiée en considérant que l'univers que nous connaissons n'est que le résultat de l'élution d'une goutte de matière sur un substrat que nous observons. Nous sommes pour le moment incapables d'observer le substrat, et ne sommes en réalité témoins que du phénomène d'élution, ce qui évidemment nous empêche d'en comprendre l'importance. Ce paradigme a l'avantage de proposer une explication à la fois :
- de la variabilité de la vitesse d'expansion de l'univers (la goutte tombée sur le substrat continue de s'étendre, concurremment au phénomène d'élution lui-même))
- de la complexité apparente des lois de l'univers (plusieurs gouttes sont tombées au même endroit en une ou plusieurs centaine de milliards d'années).
Cette explication a le désavantage d'être typiquement chimiste ; or les physiciens tiennent le haut du pavé depuis longtemps dans ce domaine de réflexion.
Soulignons au passage la fameuse photo du congrès Solvay de 1927 avec son empilage de Prix Nobel dont je vous ai déjà parlé, que nous serions bien incapables de réitérer aujourd'hui.
#6221513/09/16 - 13h16 : Mauvaisours
chaud
Pisqu'on en parle, une très bonne visualisation du réchauffement climatique sur xkcd
Tant que j'y suis, une très bonne explication de la théorie du tout. (Avec en plus une présentation de la gravité quantique à boucles )