Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#63490
02/04/17 - 23h01 : xsfred
#63489
02/04/17 - 22h14 : M
Et pourquoi n'aurions-nous pas été plusieurs centaines ?
M
#63488
02/04/17 - 21h16 : Zorglub
Deuz : problème récurrent des randales sauvages. J'ai trouvé tout au contraire que les carrefours étaient remarquablement sécurisés mais j'entends bien que les meneurs ne s'adaptaient pas au rythme des plus lents.
A noter que, pour revendiquer quelques centaines de camarades de randale, M a dû s'inspirer des méthode de comptage de la Manif' pour Tous ou des potes de Fillon, qui mettaient 300 000 personnes sur la place du Trocadero.
#63487
02/04/17 - 20h39 : M
#63486
02/04/17 - 19h41 : Deuz
Miss Z appelle ça une randale revendicative ?!?! Hé bé, j'ai tout juste vu un randonnée où l'équipe de "meneurs" oublie encore une fois que tout le monde n'a pas la même condition physique, que la moindre des choses serait de s'assurer qu'il n'y a pas de danger pour celles et ceux qui sont à la traine. Et que je te fonce tout droit dans les montées, et en bas d'une super pente on tourne directement à gauche,... enfin bref, on a eu une chance incroyable que personne ne se vautre brutalement dans un taxare ou une bagnole passant par là.
Rando revendicative... on fonce surtout le plus vite possible pour pas faire trop de bouchon, des fois que se ferait remarquer.
PAS CONTENT LE DEUZ, NA !!!
Je m'interroge sur la pertinence d'un déplacement de mon chez moi à Bastille dimanche prochain
#63485
02/04/17 - 18h17 : Zorglub
#63484
02/04/17 - 17h52 : MCombien de centimes par an et par contribuable ?
Aparsa, preum's de ceux qui ont fait une zolie rando improvisée individuelle et à titre personnel dans les rues de Paris, accompagné de quelques centaines de personnes inconnues qui avaient par hasard eu la même idée
J'avoue m'être dispensé de la grimpette de la rue St-Jacques, je suis allé à la Bastille et j'ai attendu jusqu'à 17h passées si quelques autres allaient avoir la même idée. Mais non.
#63483
02/04/17 - 13h34 : steph
Je ne peux que vous encourager à revoir le reportage diffusé en novembre 2016 sur ARTE qui relate toute sa préparation.
M'enfin oui, salaud de d'jeuns.
#63482
02/04/17 - 12h28 : xsfredOui. Quand j'étais jeune j'étais simplement émerveillé. Maintenant je me dis que je paye fort cher pour donner ce plaisir à un seul clampin, qui sait très bien qu'il a gagné au loto et que le reste du pays n'aura jamais, jamais ce plaisir - et que, par ailleurs, sa présence là-haut ne sert absolument à rien d'autre qu'à une propagande. Mais bon, je reconnais être un peu déprimé par l'actualité, ça ira mieux après la présidentielle. Ou après les législatives. Ou après la dissolution du Parlement, enfin plus tard.
#63481
02/04/17 - 10h36 : stephEn ce moment les nuits sont particulièrement magnifiques: peu de nuages, aurores intenses. Difficile de détourner le regard du hublot… pic.twitter.com/avFv5od5FA
— Thomas Pesquet (@Thom_astro) 1 avril 2017
#63480
02/04/17 - 10h03 : M
#63479
01/04/17 - 21h46 : ZorglubComme par ailleurs il faut savoir que le fichier existe pour l'afficher, mon utilitarisme un peu paranoïaque est satisfait.
Edith : et mon honneur aussi, car y avait quelques p'tites m..douilles.
#63478
01/04/17 - 21h34 : MAparsa
mais cette pénurie de roller m'a poussé à ressortir mon monocycle 
#63477
01/04/17 - 20h57 : stephIl est vrai que l'on fait mieux de nos jours pour les textures procédurales d'arrière-plan.
Après le 404, j'ai visité la page d'accueil qui n'est guère plus accueillante.
#63476
01/04/17 - 20h07 : Zorglub
#63475
01/04/17 - 16h40 : stephMouarf.
#63474
01/04/17 - 12h33 : xsfredLe mieux étant d'embaucher aujourd'hui samedi.
#63473
01/04/17 - 11h11 : M
#63472
01/04/17 - 10h35 : M
#63471
31/03/17 - 22h00 : Zorglub
- la partie listage de répertoires de mon .php est opérationnelle ;
- son association avec un masquage de parano.*10 a été laborieux mais fonctionne dorénavant lui aussi ;
- l'accès aux répertoires/fichiers listés via une url standard merdoie en revanche encore quelque peu.
#63470
31/03/17 - 13h31 : steph
#63469
31/03/17 - 11h57 : MLa frontière entre l'excentricité et la folie paraît ténue.
#63468
31/03/17 - 10h46 : xsfredBonne remarque.
Tout commence en 1972 quand le Royaume-Uni fait un gros travail de fond sur sa loi pour préparer l'entrée juridique dans l'UE (European Communities Act). En 2019, le Great Repeal Bill fera l'inverse - il s'agit donc bien de retirer de la loi UK tout ce qui le lie à l'UE, à commencer par le principe de subsidiarité auquel tu fais allusion, mais il y a aussi une armée de détails ; il s'agit donc bien de retirer des éléments européens. Mais comme tu sais, les b*tards essaient de rester dans le grand marché européen sans lui être lié politiquement, ce que l'UE accepte à condition que UK respecte un paquet d'exigences. Celles-ci vont faire l'objet d'un paquet de négociations, et donc un paquet de règles vont quand même subsister - mais pas sous la forme exacte actuelle ; il faudra donc réintroduire lesdites règles sous leur nouvelle forme négociée. Le boulot est dantesque et quasiment impossible à faire correctement, mais obligatoire si on veut répondre au double objectif du Brexit, à savoir retrouver une totale souveraineté juridique ET conserver l'accès au Marché Unique. En toute rigueur, un travail équivalent devra être fait par la Commission, qui devra vérifier, règle après règle, qu'elles respectent bien ses exigences. L'UE a déjà laissé entendre que l'ensemble du Brexit va lui coûter très cher, et a déjà présenté une facture de 50 GEUR, que UK a déjà refusé de payer.
Je cite juste ce petit article :
The “historic” piece of legislation will allow Parliament to write parts of EU law it wants to keep into the British system while discarding unwanted elements. Government sources hope the move will show that ministers want to give Parliament a say on the Brexit process and will open negotiations up to parliamentary scrutiny. However, the process is not without risk.
#63467
30/03/17 - 21h39 : MD'autant que les directives européennes ont du, déjà, être transcrites en droit rosbif.
#63466
30/03/17 - 19h20 : xsfredCa s'appelle une oeuvre de fiction non ? Epitfasson c'est un peu tard pour demander l'interdiction de parution du film.
#63465
30/03/17 - 12h31 : Zorglub
#63464
30/03/17 - 10h51 : xsfred
#63463
30/03/17 - 10h24 : stephJ'utilise le couple Firefox/uBlock Origin.
Si tu n'y accèdes pas je pendrai le temps de visionner vers midi.
steph
#63462
30/03/17 - 10h22 : ZorglubPuisque tu as pu m'indiquer la 15ème minute, je présume que tu as réussi à y accéder et que je ne suis pas douée mais j'aurais alors besoin de tes lumières.
Z
#63461
30/03/17 - 10h14 : steph
