Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#6280119/12/16 - 09h24 : Zorglub
Meurice
Le catalan désintégré semble avoir pris la mesure du problème.
Z #6280019/12/16 - 09h09 : steph
Tu es plus rapide que le réseau. Bévue entrevue et supprimée dans l'intervalle.
Sans rapport.
#6279919/12/16 - 09h06 : Zorglub
Steph : 9h00 : Preum's
En tant que juge officiel des preums, je suis au regret de dire que celui-ci ne peut être validé. Le coupable est privé de preums pendant une semaine.
#6279819/12/16 - 09h00 : steph
Élement de réponse à la question majeure des années 90.
Merdalors, les bulots sont en grève le 25 décembre (et le 1er janvier). Et moi chuipalà demain
#6279117/12/16 - 20h41 : M
tatouage
et c'est unpresidented ?
#6279017/12/16 - 17h53 : xsfred
Kristen Stewart porte au bras un tatouage extrait du Guernica de Picasso.
#6278917/12/16 - 16h36 : xsfred
On n'a pas fini de se marrer.
#6278817/12/16 - 14h38 : Zorglub
l'Enigma de la Kriegsmarine avait bien 4 rotors
Tu as raison mais je n'avais pas totalement tort non plus. La machine marine a bien 4 rotors mais le 4ème rotor se distingue des trois autres en ce que une fois positionné, sur l'une quelconque de ses 26 lettres, il conserve toujours la même position par rapport au réflecteur, de sorte qu'il fonctionne comme un réflecteur (Ellsbury, qui est l'un des sites de référence en la matière).
#6278717/12/16 - 14h22 : xsfred
m'a alors échappée.
Je n'ai pas visité Bletchley Park, mais elle m'échappe également.
#6278617/12/16 - 12h34 : M
Si c'est un marin qui le dit
Notez que, ayant visité Bletchley Park, je devrais le savoir. Mais l'importance du détail m'a alors échappée.
#6278517/12/16 - 11h56 : Deuz
Z disait que : "Accessoirement, et si mes souvenirs sont bons, l'Enigma marine n'a pas 4 rotors mais 3, comme les autres, et sa spécificité réside dans le fait que l'on peut choisir le réflecteur parmi 2, alors que celui des autres Enigma est fixe"
Et bé non, quoi que, j'ai comme un doute sur mes souvenirs de lectures d'il y a un certain nombre d'années : l'Enigma de la Kriegsmarine avait bien 4 rotors.
Interrogeons l'amis GoGuelle : http://www.enigma-replica.com/restorations.html
XS #6278417/12/16 - 09h12 : M
Je vais donc devoir forger mon opinion par mes propres moyens.
Suppôt de Hollywood !
Tu préfères les opinions de ceux qui ont élu successivement Sarkozy et Hollande ? De ceux qui ont élu et réélu Berlusconi ? Qui ont voté le Brexit ?
#6278116/12/16 - 17h32 : M
Les opinions de ceux qui ont élu Trump... Ah ouais, ça a l'air fiable.
#6278016/12/16 - 14h25 : steph
La presse française est plutôt positive.
J'irai le voir pour le plaisir de retrouver ce bon vieux Dark (qui n'apparaît que 5mn cumulées dans le film).
#6277916/12/16 - 12h51 : xsfred
The New York Times. A.O. Scott called it a “thoroughly mediocre movie”
The Miami Herald : the end was rousing, but the journey there was “about as exciting as a long drive down the Florida Turnpike.”
USA Today : “Rogue One” feels small in scale
Time : “almost pedantic in its inoffensiveness.”
The New Yorker : film “lobotomized and depersonalized”
Ah ouais, ça a l'air pas mal.
#6277816/12/16 - 08h58 : M
Aparsa je lis plutôt du bien du dernier (en date) Star Wars, et on m'en dit du prochain anime nippon, 君の名は (Kimi no na wa, le titre retenu en France étant Your Name.
#6277715/12/16 - 19h23 : xsfred
Au lieu d’un article, il en aura fallu trois, sur deux jours, pour faire admettre que M. Meilhan racontait n’importe quoi.
Ca c'est le cas facile. A l'époque où j'écrivais Wikipedia, quand quelqu'un me contredisait, je croyais benoîtement qu'il me suffisait de lui faire mesurer sa c*nnerie pour m'en débarrasser. C'est l'inverse qui s'est passé : ces gens-là étaient généralement de bons professionnels, très informés et armés pour raconter toutes sortes de choses mensongères - et payés pour le faire 8 heures par jour. Quand j'ai compris ça, j'ai abandonné toute intervention sur les pages Wikipedia ayant une quelconque importance stratégique.
Mais les choses ne s'arrêtent pas là : un article récent montrait que dans la guerre de tweets qui a conduit à l'élection finale de Trump, une certaine classe d'acteurs, représentant 10% des tweetos mais 50% des tweets, étaient des robots.
Je vous fais grâce de la bagarre en cours à Washington, dans laquelle la CIA elle-même révèle que l'URSS a contribué à la victoire de Trump (entre autres en piratant les sites des Démocrates), ce dernier les traitant de charlatans.
Juste une chose : vous les jeunes, allez vivre dans un monde où la vérité sera inaccessible - sauf peut-être sur la poterie-macramé.
PS : je suis un peu pessimiste : très peu d'américains lisant le français, nos pages sont parfois dépositaires d'une surprenante quantité de vérité - mais je pense voir le jour où des robots viendront poster sur Wikipedia, et pas seulement corriger les fautes de frappe comme ils le font actuellement.
#6277615/12/16 - 18h11 : Zorglub
Journée de stage passionnante sur la représentation de la préhistoire et des hommes préhistoriques, largement conditionnée par les stéréotypes sociaux et renforcée par les illustrations issues des mêmes stéréotypes sociaux.
Exemple : l'homo sapiens, blanc, croise un Néanderthalien basané, car la représentation usuelle veut que le primitif ait la peau plus sombre que le supérieur. Il est biologiquement plus vraisemeblable et partiellement confirmé par les analyses ADN que ce soit l'inverse : venu d'Afrique, l'homo sapiens était noir et le Néanderthalien, européen de longue date, plutôt pâle.
BAAA-DUM-TSSSS (suite et fin)
Merci à l'ours de s'être dévoué pour remédier à ma crasse inculture.
Je dirais bien que je suis en vacances mais je suis en stage demain et après-demain et donc les vacances attendront.
Par ailleurs, la banane dort et espère retrouver un peu de son enthousiasme juvénile d'ici la fin de la semaine.
#6277314/12/16 - 17h16 : xsfred
Très bon article, surtout pour ceux qui ignorent encore les noms de Charles & David Koch. A eux deux, ils pèsent environ 100 milliards de dollars ; ils mènent un ensemble de lobbyistes qui a déclaré en janvier dernier dépenser 880 millions de dollars pour les campagnes électorales, année fiscale 2016. Une phrase résume l'article, qui explique comment les Démocrates ont été laminés :
There are plenty of answers, but one of them is that we have simply been outspent
La démocratie américaine est la seule que je connaisse dont on connaisse précisément les dates de début et de fin : 1776-2010.