O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#63468 31/03/17 - 10h46 : xsfred

ont du, déjà, être transcrites
Bonne remarque.
Tout commence en 1972 quand le Royaume-Uni fait un gros travail de fond sur sa loi pour préparer l'entrée juridique dans l'UE (European Communities Act). En 2019, le Great Repeal Bill fera l'inverse - il s'agit donc bien de retirer de la loi UK tout ce qui le lie à l'UE, à commencer par le principe de subsidiarité auquel tu fais allusion, mais il y a aussi une armée de détails ; il s'agit donc bien de retirer des éléments européens. Mais comme tu sais, les b*tards essaient de rester dans le grand marché européen sans lui être lié politiquement, ce que l'UE accepte à condition que UK respecte un paquet d'exigences. Celles-ci vont faire l'objet d'un paquet de négociations, et donc un paquet de règles vont quand même subsister - mais pas sous la forme exacte actuelle ; il faudra donc réintroduire lesdites règles sous leur nouvelle forme négociée. Le boulot est dantesque et quasiment impossible à faire correctement, mais obligatoire si on veut répondre au double objectif du Brexit, à savoir retrouver une totale souveraineté juridique ET conserver l'accès au Marché Unique. En toute rigueur, un travail équivalent devra être fait par la Commission, qui devra vérifier, règle après règle, qu'elles respectent bien ses exigences. L'UE a déjà laissé entendre que l'ensemble du Brexit va lui coûter très cher, et a déjà présenté une facture de 50 GEUR, que UK a déjà refusé de payer.

Je cite juste ce petit article :
The “historic” piece of legislation will allow Parliament to write parts of EU law it wants to keep into the British system while discarding unwanted elements. Government sources hope the move will show that ministers want to give Parliament a say on the Brexit process and will open negotiations up to parliamentary scrutiny. However, the process is not without risk.

#63467 30/03/17 - 21h39 : M

Les rosbifs disent vouloir incorporer 12000 règles européennes dans leur droit national, faut qu'on m'explique.
D'autant que les directives européennes ont du, déjà, être transcrites en droit rosbif.

#63466 30/03/17 - 19h20 : xsfred

Besson ignore donc tout
Ca s'appelle une oeuvre de fiction non ? Epitfasson c'est un peu tard pour demander l'interdiction de parution du film.

#63465 30/03/17 - 12h31 : Zorglub

Tankeulot pour votre contribution. Besson ignore donc tout de la législation condamnant la vente d'organes et en particulier l'article 511-2 du Code Pénal.

#63464 30/03/17 - 10h51 : xsfred

Google est ton ami (bien que pas toujours).

Il y a bien un donneur en Suisse,

#63463 30/03/17 - 10h24 : steph

Chez moi je valide simplement le captcha et le film se lance.
J'utilise le couple Firefox/uBlock Origin.

Si tu n'y accèdes pas je pendrai le temps de visionner vers midi.

steph #63462 30/03/17 - 10h22 : Zorglub

J'ai tenté le site lié, le film y est sans doute accessible mais dès que je clique sur quoi que ce soit, il y a au moins 4 pages de pub qui s'ouvrent, éventuellement associées à une demande d'abonnement, certes à 0 € mais avec récupération du n° de CB.
Puisque tu as pu m'indiquer la 15ème minute, je présume que tu as réussi à y accéder et que je ne suis pas douée mais j'aurais alors besoin de tes lumières.

Z #63461 30/03/17 - 10h14 : steph

Jamais vu.

ici
Aux alentours de la 15mn peut-être ?

#63460 30/03/17 - 10h02 : Zorglub

Depuis quand Z regarde-t-elle les films de Besson ?
Le problème est précisément que je ne les regarde pas, que je n'ai pas trouvé de version complète ou tout au moins le passage expliquant cette demande de financement, et qu'un de mes élèves m'a posé la question d'un renoncement aux soins fondé sur le manque d'argent, en s'appuyant sur ce film.
Tout ce que j'ai pu lui dire pendant le cours, et dans mon ignorance totale du film en question,c'est que, s'agissant d'un soin médicalement justifié, a fortiori vital, le coût était pris en charge par la société et donc gratuit pour le patient. Je sais maintenant qu'il n'y a pas d'erreur de sa part sur le film, qu'il se situe bien en France... mais j'ignore où est l'erreur dans le film.

photos
Ça me donnerait presque envie d'avoir un appareil (ou de bidouiller un montage).

#63459 30/03/17 - 09h17 : Mauvaisours

#63458 30/03/17 - 08h43 : steph

> clichés
Excellent.

> Besson
Depuis quand Z regarde-t-elle les films de Besson ?

Sur ce, au travail (sauf les celles en vacances).

- Pénélope Fillon, vous êtes mise en examen...
- Mais...j'ai rien fait !
- HAAAAA ENFIN VOUS AVOUEZ !!!#PenelopeGate
— KwesMat (@kwesmat) 30 mars 2017

#63457 29/03/17 - 22h41 : M

#63456 29/03/17 - 22h36 : M

clichés

Dieu merci, nous voilà en 2017.

#63455 29/03/17 - 20h29 : Zorglub

SOS (car même en VACANCES, je bosse)

Quelqu'un pourrait-il me dire ce qui justifie l'argent demandé à la famille pour une transplantation cardiaque dans le film Yamakasi (celui de Besson) ? Est-ce l'hôpital qui demande l'argent sans autre explication ? S'agit-il, comme j'ai cru le comrpendre à partir de certains résumés, d'acheter un coeur faute de greffon dispo. ?
Dans un cas comme dans l'autre, l'hypothèse est parfaitement contraire à la législation en vigueur en France mais je voudrais pouvoir préciser quelle est la règle méconnue par le scénar. et je n'ai pas trouvé de version complète en ligne.

#63454 29/03/17 - 19h30 : Zorglub

J'aurais volontiers signé la pétition mais elle est apparemment réservé aux profilés.
Cependant :

Sans rapport avec rien.

#63453 29/03/17 - 19h01 : xsfred

#63452 29/03/17 - 17h55 : steph

#63451 29/03/17 - 07h36 : M

#63450 28/03/17 - 22h34 : steph

Qui veut corriger des copies ?

, deuz.

#63449 28/03/17 - 22h32 : M

#63448 28/03/17 - 22h28 : steph

La baskie solidaire avec les patineurs du nord.

#63447 28/03/17 - 21h54 : M

J'allais le dire, toutefois j'ignore de qui elle émane.

#63446 28/03/17 - 21h53 : xsfred

La famouse pétite sionne.

#63445 28/03/17 - 19h45 : Zorglub

J-1

#63444 28/03/17 - 14h07 : Mauvaisours

Preum's ?

#63443 27/03/17 - 22h14 : M

La pétition s'organise, il me semble, et je croise les doigts pour qu'il n'y en ait pas plusieurs, ce qui compliquerait le décompte des pétitionnaires.

#63442 27/03/17 - 19h36 : Zorglub

J-2

R&C
Je confirme que la réunion d'info. d'hier était un concentré de revenants. K-lain, Boris, Christine, XS... J'avais un peu peur.

Accessoirement, les utilisateurs de FB, mieux à même de diffuser des mots d'ordre, pourraient suggérer, ou lancer, une pétition en ligne ou une campagne de courriels, voire courriers postaux, à envoyer à la mairie pour s'émouvoir de la disparition de cette manifestation sportive et festive qui depuis près de vingt ans oeuvrait pour la santé des participants et le lien social, tout en contribuant au rayonnement parisien avec de nombreux participants étrangers.

#63441 27/03/17 - 13h24 : xsfred

y'avait K-lain
Il m'a même serré la main, je ne sais que dire.
Il y avait également un monocycliste, j'ai failli le rosser, mais j'avais oublié ma canne.

#63440 27/03/17 - 12h32 : M

Ôtez-moi d'un doute : hier à la Bastoche, y'avait K-lain ?

#63439 27/03/17 - 08h46 : M

Le passage à l'heure d'été est un traitement inhumain et dégradant.