Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#6378811/05/17 - 19h21 : M
Pour le moment elle semble se préoccuper surtout du financement
#6378711/05/17 - 19h10 : xsfred
bipèdes présents
Z organise une manif pour son nouveau parti politique ?
#6378611/05/17 - 17h51 : Zorglub
Découvert via Hoaxbuster, Mapchecking : pour une zone donnée, délimitée par clics sucessifs, le bouzin calcule le nombre de bipèdes présents pour une densité donnée.
#6378511/05/17 - 16h12 : xsfred
J'ai l'impression que tout le monde admet que nous avons, en masse, raté le coche : quand Macron a annoncé sa candidature, tout le monde a rigolé (sauf le PS). Maintenant, tout le monde se demande comment on a pu faire une aussi énorme erreur - y compris les spécialistes et les intéressés.
L'effondrement du vote PS était annoncé mais sous-estimé : je me souviens encore avoir parié, il y a quelques semaines, que Hamon ferait moins de 15% : il y avait donc une personne qui n'y croyait pas ; mais moi-même je n'imaginais pas le résultat à 6,5%
La chute de Fillon était imprévisible ; sa mauvais gestion de la crise était imprévisible ; l'incapacité de LR à gérer cette crise était imprévisible.
Le succès relatif de Mélenchon était sous-estimé : lui-même n'y croyait pas au départ, puis il y a trop cru à la fin. Son obsession de mettre à bas le PS lui a fait lâcher la proie pour l'ombre.
Le vote FN a été correctement estimé ; l'incapacité de MLP à exploiter cette base et à l'augmenter était difficile à estimer.
Le rejet simultané des deux partis ex-de gouvernement n'a été prévu par personne ; le déversement des voix y afférentes à parts égales entre trois outsiders n'est qu'une conséquence. Y a-t-il une majorité de Français qui voulait, il y a six mois, élire Macron en toute connaissance de cause ? Quand je pense qu'on a failli élire DSK il y a cinq ans, je me dis que le vote par tirage au sort a des avantages.
Ainsi, Macron, sans allié, sans programme, sans image et sans expérience, a-t-il bénéficié de toutes ces erreurs de jugement. Arrivé au meilleur moment, il a surtout évité les erreurs et manoeuvré efficacement pendant les 4 mois de désordre total. Avoir de la chance est essentiel, il en a eu beaucoup.
#6378411/05/17 - 15h48 : xsfred
Je confirme qu'il n'y a pas de statut particulier pour les partis ou les micro-partis. J'ai zappé hier soir sur une émission décrivant le fonctionnement de Jeanne : il s'agit bien d'une assoc. Une de ses particularités est qu'elle accueille des capitaux d'investisseurs qui cherchent autant à supporter le FN, qu'à faire des bénéfices : quand on est sûr qu'une candidate va dépasser les 5%, un prêt à taux raisonnablement élevé est une bonne affaire.
Le micro-parti de Fillon, Force Républicaine, est de même ; je vous propose de lire les petits caractères en bas du bulletin de don. Le gros intérêt d'une assoc est que le plus souvent, ses comptes sont opaques.
Edith : j'ai peut-être raté le coche : Z lance un parti politique ?
#6378311/05/17 - 15h42 : M
Il fallait lire 1884 et non 1889.
M #6378211/05/17 - 15h32 : Zorglub
Pour ce que je comprends, un parti politique est fondamentalement une association loi 1901 MAIS ce type d'association a la particularité de pouvoir être financée (partiellement) par l'Etat en fonction de son nombre d'élus, ce qui présuppose qu'elle soit liée à une association de financement, distincte d'elle, et répondant à des règles précises.
Que l'on parle de parti, de mouvement ou d'autre chose, il faut donc chercher l'existence de cette association associée.
PS pour mon Zavatar : tu peux revenir de Belgique, de toute façon, ils ont bu toutes les bières.
#6378111/05/17 - 00h22 : xsfred
Saura-t-on tout
Intéressant.
#6378010/05/17 - 22h38 : M
Juste une étiquette. Les seules associations reconnues découlent de la loi de 1889 (syndicats), de celle de 1905 (associations cultuelles) ou de celle de 1901.
Puisque certains ont l'envie et le temps de causer politique, pourriez-vous m'expliquer la différence entre un parti politique et un mouvement politique ?
PS (si j'ose dire) : inutile de reprendre la fiche wikipedia, d'une exceptionnelle indigence.
#6377810/05/17 - 20h53 : steph
Cromignon, mais j'en connais une qui aurait filé droit devant sans s'arrêter.
(souvenir canadien)
Tiens à propos de vacances. nous avons décidé d'aller nager nous aussi avec les poissons multicolores cet été.
Parce qu'il n'y a pas de raisons que XS et Z soient les seuls à rapporter ici de zolies images, nanmého.
#6377710/05/17 - 19h18 : M
Cromignon le nounours !
#6377610/05/17 - 18h59 : xsfred
Le VTT c'est pas pour les bizounours.
#6377510/05/17 - 16h42 : steph
Si vous cherchez Valls.
#6377410/05/17 - 10h40 : steph
#6377309/05/17 - 22h01 : xsfred
Bon, quoi, vous n'aimez pas mes calculs ?
En tous cas d'autres font sans doute les mêmes : ils indiquent que, puisque une majorité présidentielle absolue sera difficile à obtenir, même avec alliance (avec qui ?), un régime de cohabitation est à envisager. François Baroin, qui va mener LR aux législatives, et qui envisage 100-150 députés LR (hihihi), a déjà annoncé mercredi qu'il accepterait d'être premier ministre. Ca donne envie de bâiller.
#6377209/05/17 - 11h01 : xsfred
Je vous ai dit qu'on allait se marrer :
Le Parti Socialiste est mort, Manuel Valls Je suis candidat aux législatives sous la bannière En Marche !, Manuel Valls (voir les intentions de vote ci-dessous). Je n'ai pas vu passer son dossier de candidature, Beanjamin Griveaux
Sladi, pour moi la mort du PS est une bonne nouvelle (que j'appelle de mes voeux depuis 30 ans), qui a toujours incarné l'ignorance économique, l'obscurantisme des bobos de gauche, l'incapacité crasse à voir le monde au-delà du 7e arrt. Reste plus qu'à faire pareil avec LR, mais j'y crois moins.
PS : les premiers sondages sur les intentions de vote aux législatives donnent les chiffres de la première colonne. Par le jeu des circonscriptions et triangulaires, qui vont favoriser certains partis et pas d'autres, j'imagine que les pourcentages en sièges (et non en votes) pourraient être la seconde colonne, et la troisième rappelle mon estimation d'hier.
- LREM! 24%--------> 30% = 173 députés (190)
- LR-UDI 22%--------> 28% = 162 ------- (190)
- FN 21% -------------> 9% = 52------- (25)
- FIPG 15% ----------> 12% = 69 ------- (35)
- PS 9% ---------------> 12% = 69 ------- (75 + 35)
Même si ces chiffres sont entachés d'une marge d'erreur de l'ordre de 20 %, il se confirme un problème de majorité introuvable.
#6377109/05/17 - 09h58 : steph
La vie n'est pas facile pour tout le monde.
- Sinon je peux te proposer le Ministère de la documentation et de l'énergie. - C'est à dire ? - Photocopies et café ! - ... pic.twitter.com/VsXrdYgCCU
Euh... j'ai toujours prononcé carrousselle comme Cadet Rousselle et je pense que je l'aurais écrit avec deux S.
Halte au grand remplacement du français par des mots italiens !
#6376308/05/17 - 12h27 : Zorglub
Carrousel
France Inter m'a prodigieusement agacée hier en prononçant carroussel. Après consultation du P'tit Bob, j'ai cru devoir faire mon mea culpa. Le TLF me rassure : on dit bien carrouzel.