Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#7795924/09/25 - 06h51 : xsfred
malheureusement réaliste
Ca ne date pas de Trump : 90% des campagnes de négation du changement climatique viennent des Etats-Unis, fin des années 90 ; elles se sont structurées et ont trouvé des relais dans les années 2000. La responsabilité du lobby du carbone états-unien en la matière, ainsi que du pouvoir civil qui a embrayé le mouvement, est considérable.
Comme quoi, on peut parfaitement avoir les meilleurs scientifiques du monde dans quasiment tous les domaines, et être violemment idiot : il suffit d'avoir aussi le premier budget militaire du monde.
#7795823/09/25 - 22h20 : M
Que vient faire Lautréamont ?
#7795723/09/25 - 20h56 : Zorglub
Le Corre fait partie des auteurs que je suis : je conseille en particulier L'Homme aux lèvres de saphir et ceux qui ne les ont pas déjà lus pourront enchainer sur Les chants de Maldoror.
Pour le dernier, j'attendrais de le trouver en poche et de préférence d'occasion.
#7795623/09/25 - 19h01 : steph
En rapport avec le gus ci-dessous, une fois n'est pas coutume j'ose vous recommander ce livre ''Qui après nous vivrez'', d'Hervé Le Corre.
Encore une dystopie, certes.
Ou pas, tellement l'histoire semble malheureusement réaliste.
🔴 🗣 Pour Donald Trump, le changement climatique est la "plus grande escroquerie de l'histoire". Il qualifie également les scientifiques et autres personnes alertant sur les conséquences des émissions de gaz à effet de serre de "stupides". pic.twitter.com/u0ElwlA4Xi
C koi ces m² de bureaux vides en construction devant la gare d'Austerlitz, sous lesquels passe la ligne 5 ?
#7795220/09/25 - 21h59 : Zorglub
Il y a environ un an, je me désolais de l'abattage du noyer, sis square Héloïse et Abelard, près de chez ouam, qui me fournissait au terme de plusieurs visites, une trentaine de noix par an, souvent peu accessibles.
Ledit abattage m'a contrainte à trouver d'autres sources. J'ai trouvé un trio, plus productif peut-être ou peu exploité. En 30' max., j'avais ramassé une bonne centaine de noix, qui s'efforcent de sécher sur mon balcon.
#7795120/09/25 - 13h48 : M
Pas ici. Et je ne donne pas cher de la randale demain.
#7795020/09/25 - 12h17 : Zorglub
Z'avaient pas annoncé du soleil pour aujourd'hui ?
#7794920/09/25 - 09h34 : M
Le site des journées du patrimoine est trèèès lent. Faut peut-être ajouter du charbon dans la chaudière ?
#7794818/09/25 - 21h06 : M
J'ai trouvé le bureau de poste ouvert et fonctionnel !
#7794718/09/25 - 09h56 : Zorglub
Les joies de l'information en temps réel : le train de 11h06 annoncé roulant hier soir a disparu ce matin.
SNCF, c'est possible !
#7794617/09/25 - 20h15 : Zorglub
Je croyais me souvenir que la chimpanzée ayant (un peu) appris l'ASL était Sarah, mais il s'agit apparemment de Washoe, Sarah ayant appris à comuniquer par pictogrammes (je croyais me souvenir que c'était un bonobo mâle). Source en français
#7794517/09/25 - 12h48 : M
Une chimpanzée américaine avait appris à s'exprimer par signes. La langue des signes (française) n'a pas du tout la même grammaire que la langue parlée: on met d'abord le contexte, puis le sujet, l'action vient à la fin. Je ne pense pas que la quadrumane sut faire des phrases très élaborées.
#7794417/09/25 - 10h54 : steph
L'année dernière, nous avons tenté d'apprendre à notre chat l'usage de la sonnette pour réclamer des croquettes, comme sur la vidéo ci-dessous.
15 jours d'entrainement. Echec.
Sushi n'a jamais fait le lien entre la sonnette et les croquettes.
Alors je veux bien admettre que notre chat n'est pas la truite la plus oxygénée du ruisseau, mais je reste sceptique sur les communications possibles.
Ceci dit, on n'a pas essayé en anglais.
#7794317/09/25 - 10h02 : Zorglub
Je suis toujours un peu sceptique concernant les performances linguistiques animales observées hors contexte expérimental strict.
A noter également que la capacité à énoncer des suites de sons constituant, pour nous, des phrases grammaticalement correctes, douées de sens, n'implique pas que l'animal conçoive ce sens. Une IA en fait autant, sans qu'il faille lui attribuer la représentation d'un sens.
Pour attester l'existence de capacités linguistiques réelles chez les animaux, il serait de plus préférable d'observer la construction spontanée, en milieu naturel, de pharses ou quasi-phrases. Je crois me souvenir d'études de ce type chez les chimpanzés.
#7794217/09/25 - 06h56 : M
J'ai de gros doutes, si c'est à la même chose qu'on pense.
#7794116/09/25 - 21h45 : xsfred
J'ai omis de vous parler des animaux qui parlent par le truchement de buzzers qui émettent le son d'un seul mot. Leurs maîtres commencent par leur confier deux ou trois buzzers, mais certains animaux arrivent à en gérer une quarantaine - je n'imagine même pas être capable de me souvenir de l'emplacement de quarante mots. L'un(e) d'entre eux m'avait déjà époustouflé, une chienne du nom de Bunny qui avait posé la question à sa maîtresse, je cite : "Dog, why dog ?" Vous imaginez les portes que ça ouvre.
Mais une chatte ("Flounder") vient de battre ce record. Elle exige de regarder le film Pocahontas plusieurs fois par jour, équipée de son harnais préféré, perchée sur son champignon factice, et accompagnée de son jouet favori, une souris en feutre. Elle adore aller se promener sur le paddleboard de sa maîtresse, et nager - tous les jours où la météo le permet. Récemment, elle a déclaré qu'elle était un poisson, et se plaint à chaque fois qu'un humain extérieur la traite de chatte.
Pour atténuer le choc d'étonnement, notez que ces deux animaux me paraissent particulièrement intelligents, sérieux et capables de concentration, et que les deux maîtresses sont elles-mêmes d'excellentes communicantes, qui se creusent le citron à chaque instant pour faciliter et accroître la communication avec leur animal, y compris en y passant des heures chaque jour.
Nous avons passé des décennies à essayer de comprendre le langage des cétacés ou des chimpanzés, et à échouer, alors qu'il suffisait de leur apprendre l'anglais.
Vous pensiez que nous allions être surpris par les performances des IAs dans les prochaines années ? Attendez de voir les performances des prochains chiots et chatons qui seront élevés par des parents eux-mêmes déjà "english fluent".
Je n'avais pas pensé à intégrer le prénom et, à partir du seul patronyme, j'avais commencé à trouver enc... Je précise également que les anagrammes sont des filles.
#7793011/09/25 - 21h44 : M
Toutes mes confuses : il s'agit d'uneanagramme et non d'un contrepet.