Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#65168
08/01/18 - 14h26 : Mauvaisours
Pour avoir participé (2 fois) à la "résistance" aux lois de sécurité, avec dans les deux cas le sentiment d'avoir pissé dans des violons, je suis pas convaincu.... Les gens ne sont plus informés, les médias sont aussi libres que ceux de Pékin et ils avalent n'importe quoi. Le peu de voix dissidente est noyée en l'agglutinant avec la saloperie brune. Je suis pessimiste.
#65167
08/01/18 - 14h08 : xsfred
Il nous appartient, à nous, les citoyens d'une Europe forte de près de 500 millions d'habitants riches, culturés, informés et menés par des gens extraordinaires, et par la vertu de notre civilisation bi-millénaire et de notre culture d'une sophistication folle, de nous sortir les doigts et de nous opposer à cette pression, comme à bien d'autres d'ailleurs, fréquemment venues de l'autre côté du globe. Si nous ne le faisons pas pour nous-mêmes, c'est que nous ne méritons pas de vivre.
Le djihad, oui, mais à ma manière, Molière et foie gras for ever.
#65166
08/01/18 - 13h01 : MauvaisoursCe qui m'effraie, c'est pas que les chinois le fassent, c'est le niveau de caca qui arrive. Si c'est aujourd'hui en Chine, je garantis que c'est demain chez nous, au nom du "combat contre le terrorisme" ou de la "lutte contre la pédophilie". Et si t'est pas d'accord, t'es un djihadiste ou un violeur d'enfants.
#65165
08/01/18 - 12h17 : xsfredBande de jouvencelles effarouchées, écoutez-moi bien.
Chaque culture a ses méthodes, ses choix. Les Ponais par exemple ont choisi de se réfugier dans la négation de l'individu au profit du groupe, les Européens dans la négation du groupe au profit de l'idée, etc. Les Chinois n'ont absolument jamais connu la démocratie (je rappelle que nous Français ne sommes réellement démocrates que depuis un siècle et demi), et ils s'en foutent totalement, d'une force que je ne saurais vous décrire. Juste deux détails.
- Un empereur nouvellement promu dont j'ai oublié le nom, rapidement enragé par la créativité d'un peuple apparemment sans limites, décide un beau jour qu'il y aurait trois classes d'individus : les fonctionnaires, les guerriers, les paysans. Tout enfant né dans une telle famille devrait suivre la fonction de ses pères, et c'est marre. Sauvage, non ?
- Un dicton bien chinois dit (depuis que Pékin/Beijing est capitale, donc le Xe siècle environ) : "Pékin est loin, et les montagnes sont hautes" : vous l'aurez deviné, les Chinois prennent les directives, fréquemment outrées, de leur empereur, quel qu'il soit, avec plus d'un grain de sel.
Les Chinois que j'ai connus sont obsédés par deux choses : la famille et le business. Tout le reste est très, très en dessous, et comme ce peuple est bien plus fier de sa culture que nous, il n'est pas près de s'intéresser aux "valeurs de la démocratie" que la plupart de nos c*nnards de politiciens seraient bien en peine d'exposer.
#65164
08/01/18 - 09h06 : MauvaisoursTwelve Days in Xinjiang: How China’s Surveillance State Overwhelms Daily Life. La Chine, faut-il le rappeler, n’est pas une démocratie. Alors que ses compétences numériques s’améliorent, il est assez fascinant de voir comment elles sont utilisées pour le contrôle social. Dans la région autonome du Xinjiang, où le peuple Ouïghours secoue ses chaînes, la surveillance est la plus avancée au monde, et les partisans des droits de l’humain estiment que les technologies de surveillance sont testées ici avant qu’elles n’envahissent tout le pays. Chaque couteau vendu dispo d’un QR Code gravé au laser avec l’identifiant du propriétaire. Chaque véhicule commercial est doté d’un GPS communiquant avec les autorités, tout véhicule non-immatriculé dans la région est surveillé par la police via un système lecteur de plaque d’immatriculation. Tout véhicule entrant sur le territoire est pris en photo avec le visage du conducteur. Lors des contrôles dans la rue, très fréquents, une machine est connectée au smartphone de la personne contrôlée pour vérifier le contenu du téléphone. Du coup, la plupart des gens on un 2eme téléphone, vide, pour sortir, là où les choses confidentielles sont sur celui qui reste à la maison. Lors d’arrestations, on enregistre la voix des individus pour pouvoir la reconnaître dans le futur. En deux ans, les dépenses de surveillance ont été multipliées par 40 ;
#65163
07/01/18 - 20h08 : steph
Le chat de M semble sorti de sa dépression.
Celui de Kim pourrait lui en déclencher une générale...
#65162
07/01/18 - 19h53 : xsfred
#65161
07/01/18 - 18h55 : M
je m'escrime et maudit la déesse aile tombée à terre... c'était le chat qui avait réussi à débrancher le petit connecteur RJ11
Heureusement, il n'y a rien de dangereux à la maison.
#65160
07/01/18 - 15h57 : M
#65159
07/01/18 - 13h56 : xsfredM
#65158
07/01/18 - 11h20 : Zorglub
A ce propos :
RIP
#65157
07/01/18 - 10h09 : MAparsa je vous lèche, j'ai des galettes bulotiques à acheter.
#65156
07/01/18 - 09h13 : steph
#65155
07/01/18 - 04h55 : xsfredet un branchement électrique
La caserne de pompiers est prévenue de l'heure de ta douche ?
#65154
06/01/18 - 21h03 : M
mais un habile bricolage plombier et un branchement électrique que n'aurait pas renié Claude François devraient me permettre de prendre une bonne douche bien chaude demain matin 
c'est qui le génie ?
#65153
06/01/18 - 16h21 : steph
#65152
06/01/18 - 15h24 : M
#65151
06/01/18 - 14h27 : ZorglubC'est une partie du problème.
#65150
06/01/18 - 13h31 : steph
Au moins, cela laisse du temps pour (ré)apprendre à compter.
Vous avez du mal avec les multiplications: essayez la méthode japonaise https://t.co/wpHARk5fGX @awkwardgoogle pic.twitter.com/VgtSxlcGg8
— L'important (@Limportant_fr) 6 janvier 2018
#65149
06/01/18 - 12h38 : xsfred
#65148
05/01/18 - 22h02 : M
#65147
05/01/18 - 11h40 : M
#65146
05/01/18 - 11h07 : xsfredMerci de signaler que tu pointes vers une page apte à être visualisée sur le smartphone-avec-lequel-tu-glandes-au-bureau-en-faisant-semblant-de-gérer-tes-mails (Salgabeg), et donc éblouissante quand on l'affiche sur un 24 pouces.
#65145
05/01/18 - 09h35 : M
#65144
04/01/18 - 16h18 : xsfredC'est que quand il sortit, paf! la pluie s'aggravût.
#65143
04/01/18 - 15h26 : Mauvaisours
#65142
04/01/18 - 14h11 : ZorglubNotre président prétend s'y attaquer
Not' prez' se sarkozise, qui commence à annoncer n'importe quoi, sans se soucier de savoir si les mesures projetées sont applicables ou, accessoirement, constitutionnelles.
#65141
04/01/18 - 13h43 : xsfredNotre président prétend s'y attaquer - c'est plus facile que de s'attaquer aux paradis fiscaux et à la législation (européenne) qui les autorise. C'est plus facile que de taxer les transactions financières. Et c'est plus facile que de signaler que les riches qui mettent 80% de leurs avoirs en bourse n'en ont pas besoin puisqu'ils ne s'en servent pas. Plus généralement, je suis favorable à la taxation de tous les biens (et particulièrement les biens fongibles) qui ne servent pas à leur propriétaire.
Plus généralement, l'expression à chacun selon ses besoins, qui fleure bon son 19e et le début de l'ère de l'opulence en Europe, dévoyée par les anarcho-communistes, décrit une véritable complexité propre aux groupes humains, qui "paramétrise" la notion d'égalité : chacun reçoit un pourcentage égal, mais appliqué à un volume qui varie avec chaque individu : nous sommes tous différents. Ce système ne tient la route que si les biens ainsi dévolus sont effectivement utilisés par leur destinataire. Il est malaisé d'appliquer des coeffs chiffrés "au pif", du style écarts de revenus qui idéalement ne devraient pas dépasser un facteur 30 - pourquoi 30 et pas 40 ?
En revanche, on doit bien reconnaître que les biens virtualisés, stockés quelque part entre Londres, New York et le Vanuatu, ne sont d'aucune utilité à leur propriétaire - même s'il gagne le Smic. Sans aller jusqu'à les piquer à leur propriétaire, dans le plus pur style "La propriété c'est le vol", on pourrait commencer par les taxer, je propose 0.6% par an, pas de quoi cracher le sang.
Mais ça c'est dur.
#65140
04/01/18 - 10h32 : ZorglubElle est inaccessible à ceux qui font plus de 1,95 m ou moins de 1,05 m. Deux d'entre nous sont donc déjà exclus.
#65139
04/01/18 - 01h35 : xsfred
