Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#69380
06/04/20 - 21h30 : M
#69379
06/04/20 - 21h20 : stephPendant ce temps, y'en a des confinés toute l'année qui continuent à bosser.
Bientôt sur vos écrans pour occuper vos journées, le Legacy RG version Star&Stripes/Captain America.
L'avion qui sauvera le monde.


en attendant le 8X, un jour...
#69378
06/04/20 - 20h34 : xsfredJe dois vraiment acheter beaucoup trop sur Amazon, qui vient de me proposer d'ouvrir gratuitement un compte professionnel. J'ai honte.
#69377
06/04/20 - 20h02 : xsfredLe Brouhaha, le 3 avril :
- les personnes de plus de 75 ans seront surconfinées, des précautions particulières seront prises autour des Ehpad avec interdiction d'emprunter la rue y menant sauf autorisation spécifique, et cela jusqu'à une date ultérieure
Le gouvernement lit donc bien le Brouhaha, mais désormais avec 3 jours de retard.
Je ne sais quelles mesures exactes le gouvernement va prendre, mais quelles qu'elles soient, elle auraient dû être prises dès le mois de février. J'estime à 4 000 le nombre de morts consécutifs à cette absence de décision.
#69376
06/04/20 - 16h48 : Mauvaisoursrésolu
J'aime quand les gens arrivent à obtenir ce qu'ils voulaient.
#69375
06/04/20 - 16h37 : Zorglubjs en décimale
J'ai résolu le problème en mixant les solutions de M et de l'ours : voulant des données à une décimale, je fais tous mes calculs en les ayant d'abord multipliées par 10, avec des arrondis sans décimales si nécessaire, et je redivise par 10 pour l'affichage et le stockage.
De manière plus générale, le problème apparaît uniquement lorsque je tente de faire des opérations avec des données dont la décimale est issue d'un arrondi. Si la décimale est un simple résultat du calcul (n/10), les opérations ne génèrent aucune aberration (testé jusqu'à 30 000 sur d'autres fonctions).
M : bibliothèques
Vade retro ! Je rappelle pour ceux qui l'ignoreraient encore que je programme pour le sport, la réinvention du fil à couper le beurre faisant partie du sport.
#69374
06/04/20 - 15h14 : Mauvaisoursautre activité
Ca n'a pas l'air plus rentable, ni beaucoup plus agréable (enfin, l'activité, ça va encore, la suite moins)
#69373
06/04/20 - 13h28 : MDans la plupart des langages, il existe des bibliothèques pour faire les calculs en décimal, ce qui est beaucoup plus long que l'emploi du processeur à virgule flottante mais parfaitement déterministe. Je n'ai aucune idée de la façon d'ajouter une bibliothèque à JS.
non, je n'ai pas été payé, je cesse donc de travailler. J'ai peut-être trouvé une autre activité.
#69372
06/04/20 - 12h29 : ZorglubMerci pour vos réponses éclairées.
ours : l'arrondi final sera sans doute la solution la plus économique en terme de code, surtout si j'arive à mettre en oeuvre la solution de M.
XS : je me f... de l'exactitude, puisque j'arrondis ;
M : il y a peut-être quelque chose à creuser, je vais voir.
#69371
06/04/20 - 12h13 : MUne solution serait peut-être de tout calculer en entiers, et de ne diviser par 10 (en gardant une seule décimale) qu'au moment de l'affichage.
#69370
06/04/20 - 10h41 : xsfred
14ème décimale.
Il m'est arrivé un problème similaire il y a une bonne trentaine d'années, et à l'époque j'avais eu beaucoup de mal devant des manifestations magiques de mes calculs. J'avais fini par démonter le bazar pour conclure que :
- aucune machine, même les plus gros ordinateurs, ne calcule un nombre exact sans limite de décimales (*)
- Xcel calcule les réels (nombres) avec 15 décimales. Au-delà, il troncature, il n'arrondit pas. Fais l'expérience en tapant 0.1231567890123456 dans une cellule, fais enter, puis F2.
- en conséquence, tout calcul par Xcel nécessitant une précision au-delà de la 15e décimale est faux
- si en plus tu as des itérations, tu vas rapidement (15 itérations au mieux) tomber sur un nombre nul qui n'est pas nul, ou l'inverse, ce qui provoque les effets "magiques" ci-dessus.
(*) : certains se demandent même si l'univers le fait, et si oui à quelle décimale, tant qu'on reste dans le domaine mathématique c'est rigolo (bien qu'imbitable), mais dès qu'on entre dans la physique la physique quantique s'interpose et la notion même de décimales disparaît ; la réponse est donc sans doute "non", mais de toutes façons on n'a aucune preuve que l'univers utilise "nos" maths.
#69369
06/04/20 - 10h36 : Mauvaisoursarrondi
Le stockage des nombres à virgule dans les ordinateurs est notoirement mal adapté à la base 10. En fonction de tes besoins, tu fais l'arrondi à la fin (pour l'affichage) ou à chaque calcul...
#69368
06/04/20 - 09h02 : ZorglubJ'ai un problème de javascript : mon programme calcule diverses proportions à partir de montants initiaux et ajoute les résultats ainsi obtenus à ces montants initiaux avant de recommencer. L'idée générale est de simuler une redistribution de richesses inversement proportionnelle à la richesse des agents.
Mes calculs de proportion incluent un arrondi à une décimale : Math.floor(M*10)/10
Problème : en relançant plusieurs fois la fonction, l'addition de ces proportions génère des chiffres allant jusqu'à la 14ème décimale.
Je peux sans doute y remédier en mettant des béquilles, forçant l'arrondi y compris sur de simples additions, mais j'aimerai mieux comprendre l'origine du problème.
L'un de vous a-t-il une idée ?
#69367
06/04/20 - 07h48 : M
#69366
05/04/20 - 22h43 : xsfred
#69365
05/04/20 - 21h57 : stephLe nouveau monde sera-t-il :
1. nouveau ?
2. plus vert ?

#69364
05/04/20 - 18h59 : xsfred
#69363
05/04/20 - 16h18 : M
#69362
05/04/20 - 11h43 : stephOn n'en est pas encore là ici mais ça va venir. 

#69361
05/04/20 - 07h28 : Zorglub
#69360
04/04/20 - 23h03 : xsfred
#69359
04/04/20 - 22h03 : steph
#69358
04/04/20 - 21h30 : xsfredJe suis absolument furieux d'un message publicitaire en provenance de l'Unesco entendu ce matin sur ma radio préférée que je paye en totalité et donc j'aimerais bien avoir un droit de regard quand j'entends des horreurs.
Une campagne de l'Unesco (que, d'une façon ou d'une autre, je paye aussi) m'invite à faire attention à mes sources d'information (ça fait une quarantaine cinquantaine d'années depuis que je ne crois plus au Père Noël que je le fais, merci) et à ne faire confiance qu'aux sources d'informations officielles et aux médias crédibles.
Or le gouvernement ne cesse de mentir, dissimuler, déguiser la vérité. Les "sources d'information officielles" n'ont qu'un but : justifier l'action, ou l'inaction, du gouvernement.
#69357
04/04/20 - 20h13 : MEncore les méfaits du tabac (produit de première nécessité, de même que les jeux de hasard).
#69356
04/04/20 - 20h02 : Zorglub
#69355
04/04/20 - 19h55 : Mpayé
Oui, paraît-il, quoique je n'ai pas vérifié l'info de mes propres yeux.
Bon, il pleut pleuvoir maintenant que j'ai fait les vitres.
Après la démocratie, la virussocratie, et on n'a encore rien vu.
À propos du 13è, ses restaurants sont fermés mais on peut aussi cuisiner chez soi.
#69354
04/04/20 - 19h53 : Zorglubraison de se plaindre
Piske t'en causes, tu as fini par être payé ?
Lu sur un mur de la Butte aux Cailles, cette question de Miss Tic : le masculin l'emporte mais où ?
Si XS veut se plomber le moral, je lui suggère le plancher de Jeannot, en haut de la rue Cabanis.
#69353
04/04/20 - 19h18 : xsfred"Le retour en cours ne sera pas massif, il sera progressif", annonce Jean-Michel Blanquer
T'aurais pu dire les dates que je t'ai données Jean-Mi, mais c'est bien, c'est bien ton mot "progressif". Et puis c'est cool, ça fait assonance avec massif, les profs de français vont être contents. Mais t'abuses pas, hein.
#69352
04/04/20 - 18h08 : xsfredquartier
Ah, les fortifs', toute ma jeunesse.
#69351
04/04/20 - 17h06 : MIl n'y a pas de raison de se plaindre quand on habite un quartier aussi pittoresque.
