O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

xsfred #19314 15/09/06 - 01h03 : google

Merci

#19313 15/09/06 - 00h59 : xsfred

Google, c'est plus foort que tooi.

steph #19312 14/09/06 - 23h31 : google

Le mien, quelle question !!!

#19311 14/09/06 - 23h00 : steph

> Quand on demande à un(e) fonctionnaire s'il a lu les termes de son contrat, le plus souvent il répond non.

Si les fonctionnaires savaient lire, ça se saurait.

> l'argument est circulaire mais il est de bon ton de cogner sur les fonctionnaires.

C'est vrai que la médisance à leur sujet apporte son lot de satisfactions, suivi d'un certain bien-être.

PS pour Google, à propos de tes deux derniers posts : tu utilises quel générateur de messages types ?

K-Lain #19310 14/09/06 - 21h19 : google

Loin de moi l'idée de mettre sur un ring les écrivains à double-activités sur un ring avec les enseignants(qui sont fonctionnaires) ou les fonctionnaires tout court.

Le sujet du jt m'a simplement interpellée sur la difficulté d'être un écrivain simplement, double-activité ou non.

Z #19309 14/09/06 - 21h15 : google

Loin de moi l'idée de mettre les enseignants ou fonctionnaires sur un ring avec les écrivains à cause de la double-activité.

Le sujet du jt m'a simplement interpellée sur la difficulté d'être un écrivain simplement double-activité ou non.

#19308 14/09/06 - 21h14 : Gandalf

le "ons" dégage et le "ont" prend sa place !!!

#19307 14/09/06 - 21h13 : Gandalf

le "nt" manque aussi !!!

#19306 14/09/06 - 21h09 : Gandalf

Et oui les même écrivains à chaque rentrée, ils nous tartinent de leurs bouquins imbitables, et on les voit se pavaner dans ces émissions de speudos intellectuels ou le sectarisme est de mise !!! Moi je lis de tout mais avez vous déjà vu un auteur de SF (une fois par hasard il me semble), TERREUR,ou autre MEDIEVAL FANTASTIQUE, dans une de ces emissions NON NON. Juste une bonne masturbation intellectuelle."Le Houlbecque" j'ai essayé mais comment dire pfffffffffff les mots me manque ....Tant que des gens acheterons ces bouquins pour faire genre chui branchouille...

A quand "Le K'lain invité à une de ces emissions" !!!!!

K. #19305 14/09/06 - 21h05 : Zorglub

Circulaire ne signifie pas faux mais... circulaire.

Tu dis : c'est parce que des fonctionnaires écrivent que les contrats sont nuls.

Je dis : c'est parce que les contrats sont nuls ou parce que les étudiants savent qu'ils n'ont quasiment aucune chance de vivre de leurs oeuvres, qu'ils se résolvent à se donner d'abord les moyens de gagner leur vie, l'Etat étant en l'occurrence le seul à payer des historiens, des philosophes...

#19304 14/09/06 - 21h03 : M

Je trouve que c'est très bien que les fonctionnaires écrivent : ça les occupe et ça leur permet d'être utiles.

K-Lain mea culpa #19303 14/09/06 - 20h48 : google

Mauvaise comprendu.

Dans le reportage, 98% des écrivains sont "obligés" d'avoir un second métier parmi lesquels 41,6% se trouvent être des enseignants.

Ce n'est pas une plainte mais un simple constat.

Ils ne peuvent vivre de leurs plumes donc "heureusement", ils ont une activité salariée (fonctionnaire ou autre).

C'est quoi, un vrai écrivain ?

Quelqu'un qui écrit, qui est vivant, qui existe ? qu'il ait ou non une double activité du reste et femelle ou mâle importe peu.

Quant aux contrats pourris, faudrait voir plutôt avec les maisons d'éditions (les agents aussi) qui les proposent, et puis tout est négociable alors... mais c'est p't être un autre débat ?

Ce qui me gêne le plus en fait, c'est que la chance donnée aux écrivains d'une manière générale et aux écrivains à double-activités en particulier, est souvent occultée par les cadors de l'écriture qui sont soit adulés soit conspués mais qui vendent plus parce que untel ou tel a décidé de mettre son livre en avant ou non.

Parce que en mal ou en bien, un livre se vend plus que moins, du coup les "autres" ramassent éventuellement les miettes à tort ou a raison d'ailleurs.

Mais à chaque rentrée, c'est pareil : il y a Le Nothomb, Le Houlbecque, Le Renaudot, Le Goncourt ... et vice et versa...Sans contrepeterie aucune !!!

J'arrête là sinon le mouettemaster va criser.

Z #19302 14/09/06 - 20h48 : K-Lain

Argument circulaire, mon oeil.

Quand on demande à un(e) fonctionnaire s'il a lu les termes de son contrat, le plus souvent il répond non. Et quand on lui demande s'il sait de combien est son pourcentage, souvent on s'entend répondre : quel pourcentage ?

J'ai des exemples précis, à la pelle.

(J'vais jouer mon vieux c** grabataire, mais j'assume : trente ans de pratique quand même… J'ai eu le temps d'en voir.)

#19301 14/09/06 - 20h35 : xsfred

le sexe n'est d'aucune importance en l'espèce

On reste sans voix devant une telle ignorance des lois élémentaires de la biologie.

#19300 14/09/06 - 20h32 : Zorglub

L'exception notable, ce sont les enseignants et autres fonctionnaires. Qui, je dois le dire, nous pourrissent la vie en ce sens que bénéficiant d'un traitement qui tombe tous les mois quoi qu'il arrive (et qui se transformera en retraite), ils n'accordent qu'un très vague regard aux contrats d'édition qu'ils signent. Parce que pour eux ce n'est pas une question d'argent, mais d'ego.

Je ne gloserai pas sur les motivations supposées des fonctionnaires, qui ne sont précisément que supposées, ce qui est certain c'est qu'ils ont un salaire. Reste que l'on peut inverser l'analyse en considérant que des personnes qui au départ s'intéressaient à une discipline pour elle-même, qui auraient voulu pouvoir continuer à la travailler, voire y faire une oeuvre, se sont un jour résolu à passer des concours pour gagner leur vie, en attendant, peut-être, plus tard, à l'occasion, de pouvoir faire ce qu'ils voulaient vraiment.

En d'autres termes, l'argument est circulaire mais il est de bon ton de cogner sur les fonctionnaires.

#19299 14/09/06 - 19h55 : K-Lain

Et j'ajouterai que le sexe (homme ou femme) n'est d'aucune importance en l'espèce.

Voualààà.

google #19298 14/09/06 - 19h54 : K-Lain

Je précise ma pensée. Tu disais :Rien sur les femmes, ou sur les "vrais" écrivains.

C'est quoi, un vrai écrivain ? Quelqu'un qui ne fait que ça, qui n'aurait pas d'autre activité ? Bein non. On est tous obligés de faire autre chose à côté.

Sauf 2%, et sauf les gens qui n'ont pas besoin de bosser pour vivre.

Alors on fait des ateliers d'écriture, on est journaliste, libraire, bibliothécaire, etc. En général, on reste dans notre sphère d'activité au sens large.

L'exception notable, ce sont les enseignants et autres fonctionnaires. Qui, je dois le dire, nous pourrissent la vie en ce sens que bénéficiant d'un traitement qui tombe tous les mois quoi qu'il arrive (et qui se transformera en retraite), ils n'accordent qu'un très vague regard aux contrats d'édition qu'ils signent. Parce que pour eux ce n'est pas une question d'argent, mais d'ego.

Quand une masse de gens signent des contrats pourris, faut pas s'étonner que ces mêmes contrats soient ensuite imposés à ceux qui aimeraient bien vivre de leur plume mais sont contraints de s'échiner dans des emplois souvent précaires.

K-Lain #19297 14/09/06 - 19h44 : google

Que nenni.

Juste un reportage au jt de 13 h sur F2, qui m'interpelle.

Cela dit je ne peux pas acheter 683 livres à chaque rentrée.

Je lis ce que j'aime et pas spécialement ce qui se vend le plus ou conseillé par les cadors de l'excellence littéraire, journaliste-écrivain ou écrivain-journaliste ou écrivain raté-critique littéraire, ou piètre-critique littéraire-etc.

Marc L., Anne G., Florent Z., Nicolas R.,Ppda, et plus si affinités me laissent froide quant à leurs extraordinaires qualités littératesques.

Enfin grâce ou à cause de moi, ils font partie des 2% qui en vivent.

Pas de remboursement alors, les livres calent les étagères des autres livres, fallait ben leurs trouver une utilité !!!

Euh, non, j'aime pas donner mes livres, je ne suis pas préteuse et p'être que je les lirais à nouveau un jour.

Faut voir.

#19296 14/09/06 - 19h38 : Zorglub

Mes oreilles ne sifflent pas, elles brouhahatent.

Z #19295 14/09/06 - 19h30 : K-Lain

Keskis'passe, t'as les zoreilles ki sifflent ?

M #19294 14/09/06 - 19h29 : K-Lain

Sans parler de la déclaration de ce gus comme quoi le roller est tombé en désuétude…

Et son louque, il est pas désuet ?

#19293 14/09/06 - 19h29 : Zorglub

> Mais que fait le lecteur ?

Je ne sais ce que fait le lecteur mais la lectrice aimerait bien que vous fassiez un peu moins de bruit afin qu'elle puisse finir son bouquin en paix (1300 pages de nouvelles de Fajardie, yeaaaah !)

#19292 14/09/06 - 19h26 : M

Lier l'absence de skate-park à l'antiaméricanisme primaire, c'est pas un peu tiré par la queue de cheval ?

Gôugle #19291 14/09/06 - 19h08 : K-Lain

Oulalah j'ai l'impression que t'as plein d'idées préconçues sur le noble art de l'écrivaillerie…

#19290 14/09/06 - 19h02 : steph

VVEBLG mais la vidéo de France 3 est illisible sous manchot pour cause d'utilisation du Shockwave.

> Mais que fait le lecteur ?

Il est occupé à débusquer le nainternet qui se cache chez Roland, pour le mettre au Pas.

K-lain #19289 14/09/06 - 18h56 : google

C'est par là et ça se situe juste après la moitié de l'émission.

Sur le chrono 10:33, pour tomber pile dessus.

j'voudrais pas dire, mais les enseignants contribuent à tuer le métier d'écrivailleur…

7,6 % sont des journaleux

68,2 % sont des hommes de milieux aisés avec bac + 2

Rien sur les femmes, ou sur les "vrais" écrivains.

Ah oui p'être que, le pourcentage restant ce sont des pipeules, des faux scrivaillons ?

Bref souvent des inconnus pour les lecteurs dont les livres se vendent peu ou pas d'ailleurs (c'est pourquoi, ils ont un autre métier d'ailleurs ! 2% vit de ses écrits),à part exception Stéphane Audeguy futur goncourt.

Mais que fait le lecteur ?

#19288 14/09/06 - 18h37 : M

Je voudrais signaler à Roland de la résidence étudiante en face (sans doute un cousin de Jules de chez Smith en face) que c'est gentil de m'ouvrir son Wifi à 54 Mbit/s (y'a des quartiers plus déshérités dans le sud mais on peut pas tout avoir, hein, le soleil et tout ma pov' dame) mais que si y'a pas d'Internet derrière c'est pas top cool.

#19287 14/09/06 - 18h25 : M

Tout élève de seconde est un élève de terminale en puissance.

steph #19286 14/09/06 - 18h10 : lolo

Cette semaine je vais voir trois spectacles dans le cadre du "Temps d'Aimer" (Prejlocaj ce soir), c'est la raison pour laquelle je ne suis pas allée faire de roller hier soir.

Bisous Steph

#19285 14/09/06 - 18h07 : lolo

les plus subtiles d'entre vous en déduiront que ce ne sont pas mes propres élèves.

Comme quoi il ne vaut mieux pas revenir sur le Brouhaha quand on a pas trop le temps de lire les messages ou que l'on ne sait pas lire

Heureusement que la Terre est remplie de gens aussi subtiles que toi, c'est sûrement nécessaire mais je préfère être moins subtile.