O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

Pas si nette la photo #19999 18/10/06 - 08h37 : PQR

C'est quoi le numéro de Tel ?

#19998 18/10/06 - 08h01 : M

Je note au passage que le Fuji shoote au format 4/3 alors que le format ''usuel'' pour les reflex est plutôt le 2/3.

Certes, mais ce n'est pas un réflex ! On peut sélectionner le format 2/3, dans ce cas l'image fait 3696 × 2464 points.

@ steph #19997 17/10/06 - 23h05 : google

Je ne me souviens plus comment accéder au code source.

Mais je sais pourquoi,del ne fonctionneait pas.

Euh, pour le téléchargement, je ne suis pas compétente et j'ai déjà du mal à m'adapter à la nouvelle technologie alors ... et puis mon antiquité n'est pas vérolée non mais des fois !!!

IE c'est quoi Internet Explorer ?

#19996 17/10/06 - 22h49 : Zorglub

Signalons que la photo donnée par Yahoo est apparemment celle d'une baleine bleue, la plus grande et sans doute l'une des plus menacée, mais qui n'est pas concernée par les projets de pêche islandais.

Une rapide recherche semble indiquer que le petit rorqual est assez abondant, le rorqual commun un peu moins.

Google #19995 17/10/06 - 22h45 : steph

> Merci, mais je n'ai pas Firefox.

Et le téléchargement, c'est pour les chiens ?

Téléchargement + double clic sur le .exe = installation en moins de 4mn...

Avec importation automatique des favoris d'IE.

M'enfin si tu préfères utiliser ton antiquité vérolée, libre à toi.

~~Pour le < del >, je ne vois pas~~.

Astuce: regarder le code source de la page pour découvrir la balise.

@ steph #19994 17/10/06 - 22h39 : google

Merci, mais je n'ai pas Firefox. Par contre le dell entouré de signes < ou >, ne fonctionne pas, qui a une autre idée ?

#19993 17/10/06 - 22h39 : steph

Les Etats-Unis comptent 300 millions d'Américains

#19992 17/10/06 - 22h34 : steph

Finalement, rappelez moi de ne jamais mettre les pieds dans ce pays de sauvages.

#19991 17/10/06 - 22h19 : steph

De retour de la capitale landaise et de ses batiments publics. La cantine du CG est meilleure que celle du collège mais VVEBLC (ce que je ne peux toujours pas faire).

> que du vieux qui fonctionne encore

Au fait, K-lain est reparti ?

A propos des échantillons de M : J'aime bien notamment les raisons rouges qui est la photo la plus réussie techniquement et qui montre bien le piqué de l'image. De quoi réaliser de beaux tirages A4 ou A3 (ce qui est le but avec un reflex multimillions de pixels).

Je note au passage que le Fuji shoote au format 4/3 alors que le format ''usuel'' pour les reflex est plutôt le 2/3.

> Est-il possible de réduire les photos afin de les voir en 1 fois et pas 4 pour avoir une vision globale ?

Il existe une option dans Firefox pour réduire automatiquement l'affichage des photos trop grandes (FF 1.5 : Menu Edition/Préférences/Avancé)

#19990 17/10/06 - 21h54 : M

que du vieux qui fonctionne encore

Et c'est à moi qu'on demande de mettre une note ou un avertissement du type "cette phrase n'est pas destinée à être lue" !

#19989 17/10/06 - 21h49 : xsfred

Pour des échantillons, c'est plutôt grand

Eh ouais, mais quand on connaît l'original...

#19988 17/10/06 - 21h09 : google

Bon, ben, après avoir joué avec les différentes pièces du puzzle photographique, j'aime bien le chat roux et me demande ce qu'il regarde avec tant d'envie et d'attention.

La bêbête sur la fleur rose est jolie aussi.

Pour des échantillons, c'est plutôt grand mais je les trouve esthétiques.

Pour ce qui est des qualités de l'APN, j'ai pas d'avis, je préfère l'argentique et le vieux matos comme mon Fugi ST701 des années 70 et mon Pentax P30 des années 80 (ah oui mon vieux Foca Sport année 65), ouais que du vieux qui fonctionne encore.

#19987 17/10/06 - 20h33 : Zorglub

Aussi sont-ce les fichiers bruts, d'une taille excessive pour leur affichage par un navigateur.

N'oublie pas que les fonctionnaires sont des êtres simples qui ont besoin qu'on leur explique précisément ce qu'ils doivent faire. Donc quand tu mets un lien vers des photos en ligne qui ne sont pas supposées s'afficher dans un navigateur, pense à mettre une note ou un avertissement du type "la cible de ce lien n'est pas destinée à être ouverte" ou "attention ne pas kiker". A défaut, je ne prendrai pas une telle initiative.

#19986 17/10/06 - 20h24 : M

Je rappelle à Z et à G que les photos n'ont pas de valeur spécialement esthétique mais sont des échantillons destinés à apprécier les qualités et les défauts de mon nouvel appareil-à-tôphes. Aussi sont-ce les fichiers bruts, d'une taille excessive pour leur affichage par un navigateur.

La photo dont Z encombre le Brouhaha (plus de 2 Mo...) représente une rue de Tournus, celle où se trouve l'ancien Hôtel-Dieu reconverti en musée Greuze (dont on voit à droite un angle de mur). Les trucs en haut ne sont pas des paisseaux mais des antennes de télé.

#19985 17/10/06 - 20h16 : Zorglub

yama préférée qu'est là :

Photo

Edit du mouettemestre : image remplacée par un lien pour limiter la surcharge pondérale

J'aime bien aussi les deux dernières au soleil levant mais le ramage de free conjugé à mon scrupule à réitérer un -50000/20 me dissuade d'afficher le triplé dans l'ordre.

Msieu, y a M y m'a traité de sportif !

Seul M. peut croire que le roller est du sport mais comme je ne suis pas finie comme monsieur, je ne me sens que très partiellement concernée par les dommages collatéraux suscités par son erreur manifeste d'appréciation.

#19984 17/10/06 - 20h06 : google

@ M : Est-il possible de réduire les photos afin de les voir en 1 fois et pas 4 pour avoir une vision globale ?

Mon écran ne fait que 17 pouces.

La rando littéraire était très bien.

Cinq auteurs (tous fonctionnaires), ont présentés leur livre et nous, lecteurs avons "critiqué" d'autres livres.

J'ai passé une bonne journée hier et vous ?

#19983 17/10/06 - 19h55 : M

Voyez ici le funeste destin promis aux mouches, guêpes et frelons figuophiles trop avides !

#19982 17/10/06 - 19h37 : sinkrou

héc'luilas, quelle mouche l'a piquet de bon matin

#19981 17/10/06 - 19h29 : M

Vous pourriez, M. l'échalas, avoir pour ce "tas de bois sec" plus de respect car ces piquets sont vos homologues: appelés ici paisseaux, il servent à tendre les fils de fer où croît cette vigne qui donnera les meilleurs givrys.

D'autre part, la géographie est formelle: depuis la côte chalonnaise, quand on voit la plaine, c'est qu'on regarde vers l'Est. Les données Exif confirment que le soleil était à se lever.

M #19980 17/10/06 - 19h07 : sinkrou

le tas de bois sec et le coucher de soleil dans la brume sont sublimes

#19979 17/10/06 - 18h31 : xsfred

Msieu, y a M y m'a traité de sportif !

#19978 17/10/06 - 17h14 : M

C'est un peu du même niveau que les commentaires des joueurs après le match : alors euh je crois que si nous avons gagné c'est parce que nous étions présents sur le terrain... et les autres, ils avaient oublié de venir ?

#19977 17/10/06 - 17h08 : xsfred

Il y a erreur sur le chat

C'est pas Schrödinger qui a dit ça en premier ? Ouais, bon, je sors. Mais faut dire que vous êtes pas fort présents, hein, c'est un peu de votre faute tout ça.

#19976 17/10/06 - 11h11 : M

Il y a erreur sur le chat, je parlais du roux.

#19975 17/10/06 - 11h09 : M

Le chat est venu tout seul, je n'ai pas eu le courage de lui refuser le toit de l'AX.

Le ciel était un peu brumeux, et j'aime bien les focales un peu longues. Les paramètres sont dans les données Exif.

Ce matin j'ai raté un superbe lever de soleil, mais pressé d'aller au boulot

#19974 17/10/06 - 10h36 : xsfred

Certains détails sont flous, on distingue mal les poils de la patte avant de la guêpe.

Combien as-tu payé ce chat pour qu'il tire la langue ?

Peu de luminosité pendant tes essais ? on dirait que la profondeur de champ est un peu faible. Mon écran plat contribue sans doute à des couleurs un peu trop douces.

#19973 17/10/06 - 09h44 : M

Voilà, j'ai mis ici quelques échantillons de la production du Finepix S9600, certains en 5 Mpx et d'autres en 9 Mpx. Les fichiers zoom1 et zoom2 sont des images compressées, les photos sont prises du même endroit, pour montrer l'efficacité du zoom.

#19972 16/10/06 - 20h46 : Zorglub

Et c'est pas parce qu'on est persécuté qu'on n'est pas parano.

#19971 16/10/06 - 18h25 : M

C'est pas parce qu'on est parano qu'on n'est pas persécuté.

M #19970 16/10/06 - 15h10 : steph

> Je suis reviendu oboulo, par conséquent: pas de son.

Ta boîte est sur écoute ?