O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

décor #21488 04/01/07 - 17h20 : m@rs

Faudrait voir à changer la toph "salle d'attente en plein air" en haut à droite...

#21487 04/01/07 - 16h47 : M

Un choix de FAI que je ne regrette pas

Tu le regretteras un jour, comme tous les internautes: l'herbe est toujours plus verte dans le champ d'à-côté.

Mais c'est vrai que le SAV de Darty est très fort puisque, avant même que je ne le consulte, j'ai appris par hasard comment dépanner mon GPS. Mais je n'ai pas eu droit au champagne.

La page d'ajout de message n'est pas passée en V2.1 ?

Et dites, Edith a révoqué son curseur ?

#21486 04/01/07 - 15h52 : steph

PQR : actualise la page, ça peut aider...

Google : bah j'ai les chaines prévues dans le pack. Je n'en demandais pas plus. Je suis d'ailleurs prêt à en offrir à Zorglub.

Ah ben non, l'a pas de tévé, c'est ballot.

@ steph #21485 04/01/07 - 15h44 : google

J'avais lu ton post, faut juste que j'apprenne à lire de droite à gauche.

à Darty, tu as toutes les chaines de TV alors ?

Darty Box #21484 04/01/07 - 15h40 : steph

Comme vous avez pu le lire, la réception TV de la bête m'a causé quelques soucis.

Après plusieurs contacts avec le service Hotline et 2 AR au magasin près de chez moi (30 mn d'attente à chaque fois!), j'ai le plaisir de voir enfin mon service pleinement fonctionnel.

En prime, je suis ressorti du magasin avec... une bouteille de champagne.

Le responsable du magasin me l'a gracieusement offerte en s'excusant pour la gène et les déplacements occasionnés.

On tape régulièrement sur l'incompétence des FAI.

Dans le cas présent, reconnaissons tout le professionnalisme de Darty qui a affiché une vraie volonté pour résoudre le problème, malgré quelques techniciens absolument pas à la page.

Un choix de FAI que je ne regrette pas.

NOUVELLE PRÉSENTATION #21483 04/01/07 - 15h33 : PQR

c'est pas beau…

#21482 04/01/07 - 15h28 : steph

Web 2.1.5 en ligne. Advienne que pourra.

Google : pour le zavatar à droite, voir ma réponse dans mon post précédent. Et tu pourras placer le tien à gauche sur ton blog ~~pourrave~~ destiné à pourrir.

@ steph #21481 04/01/07 - 15h20 : google

Mff????
La mise en page a changé, bon le mouettemaster fait ce qu'il veut mais je suis plutôt d'accord avec Z et K-Lain. Le zavatar à droite pertube la lecture mais on peut s'habituer, enfin ce que j'en dis...
Sur le bandeau supérieur ce n'est plus possible d'adresser le post à quelqu'un ou bien, heu bon j'essaie quand même et on verra !!! Ediht ah ben oui ça fonctionne, mais c'est moins visible, mais je dis rien hein !!!
Pour le reste n'y connaissant rien, j'ai pas trop d'avis sur l'ensemble mais les lignes fines me plaisent bien.
@ K-Lain, je vais créer mon blog aussi sur yahoo 360 pour pourrir celui du copieur. J'ai déjà laissé un post et signalé l'abus.

#21480 04/01/07 - 14h11 : M

Les images dans la case du dessous sont (c)moi et j'interdis leur reproduction sous toute forme électronique ou sur papier, même triple épaisseur en bande avec des pré-découpes.

#21479 04/01/07 - 13h52 : M

Je sens K-L1 blessé dans son orgueil.

Puisque les adresses des images pointent sur le site de K-L1, celui-ci n'a qu'à remplacer les tableaux par des images de son choix (la manœuvre inverse étant faite dans la boîte, bien entendu). Le blog semblant abandonné, son simili-auteur derait être long à réagir.

K #21478 04/01/07 - 13h46 : steph

Faut être inscrit pour le pourrir.

Après un tour rapide, il semble qu'il ait pompé d'autres articles.

Tu peux signaler l'abus à Yahoo! directement depuis sa page d'accueil, dans la colonne de gauche.

C'est visiblement quelqu'un qui a crée ce blog vite fait et pompé quelques billets pour le remplir. Le blog semble être déjà à l'abandon. Il fait parti des innombrables blogs qui naissent chaque jour... et qui disparaissent aussitôt.

#21477 04/01/07 - 13h26 : K-Lain

Un indélicat a intégralement pompé sur son blogue l'un de mes billets, celui sur la Vierge au chancelier Rolin.

Le billet du copieur

L'original copié

Le crétin n'a même pas changé les adresses des images : un clic droit indique qu'elle proviennent de mon FTP !

Je vous engage donc à aller pourrir sa page dans les commentaires, en attendant que je lui arrache la peau du dos.

#21476 04/01/07 - 11h20 : M

Pour vivre heureux, vivons café.

#21475 04/01/07 - 11h11 : M

Depuis que Steph communique par abribus, il est mûr pour la politique

#21474 04/01/07 - 11h05 : Zorglub

- Le zavatar qui déborde sur la 2.1.3 [met] au ban de la société ceux qui osent n'écrire qu'une seule ligne.

Raciste !

#21473 04/01/07 - 10h41 : steph

Fidel semble aller bien puisqu'il prend le temps de jouer avec sa Nintendo DS.

kNo' : la quantité d'erreurs est consécutive au HTML employé intempestivement par les intervenants. Comme tu l'as remarqué, le coinduf' ne comporte pas de référence ''valide xhtml 1.x''. Le brouhaha étant ouvert au HTML pour les posteurs (balise center, b et i par exemple), même si je prenais la peine de faire un code valide, celui-ci ne passerait pas le test à cause du contenu des messages. Prochaine étape pour la version web 3.0 : filtrer le code html des posteurs. Mais le coinduf' est un site perso alors...

A propos de la Web 2.1.x et des remarques de K et Z :

- J'entends ceux qui expriment une préférence pour la version 2.1.4, mais j'entends aussi ~~ceux~~ celle qui apprécie la version 2.1.3.

- Le zavatar qui déborde sur la 2.1.3 à la manière d'un post-it casse l'uniformité et la monotonie de la page (ce qui me parait être un avantage), tout en mettant au ban de la société ceux qui osent n'écrire qu'une seule ligne.

- En matière de zavatar, je prône la rupture tranquille (comment ça c'est déjà pris ?) : il faut casser les conventions, explorer de nouvelles voies, défricher les espaces vierges, tout en tenant compte de l'acquis. La tendance aux zavatars à droite se retrouvent actuellement sur de nombreux blogs ''Dotclearisés'', la musculature oculaire des lecteurs est donc déjà renforcée.

Ainsi je prends officiellement et arbitrairement la décision de mettre en place la version 2.1.5 : cette version constitue une transition douce entre la 2.1.3 et la 2.1.4. Les zavatars brouhahesques seront délocalisés à droite, et ce jusqu'à nouvel ordre.

Le décret d'application sera publié dans la journée, le temps de faire les modifications sur la page de préview.

Amen.

#21472 04/01/07 - 09h46 : M

L'actuel brouhaha fait 324 erreurs, alors y'a du mieux

#21471 04/01/07 - 09h33 : Zorglub

kNo' : 172 erreurs

Mais qui est-ce qui lui a rétabli son accès internet ?!

#21470 04/01/07 - 09h29 : kNo'

172 erreurs

#21469 04/01/07 - 09h27 : kNo'

140 erreurs

Steph #21468 04/01/07 - 09h12 : Zorglub

Ce que je suggérais, c'est un mixte entre l'ancienne nouvelle et la nouvelle nouvelle. Or doncque, tu gardes la barre orange tronquée pour laisser place à l'avatar mais prévois que les cadres ne puissent être si petits que les zavatars puissent déborder.

Quant à la droititude des zavatars, j'avais eu la même réticence que K. au départ mais on s'habitue. J'admets néanmoins que cet aller-retour occulaire supplémentaire puisse constituer un effort rédhibitoire pour certaines personnes euh, comment dire, fatiguées.

#21467 04/01/07 - 08h58 : M

Ça va pas fort, en effet.

Edith : je trouve cette bordure noire du plus bel effet.

#21466 04/01/07 - 08h11 : K-Lain

Bon, j'ai une fidèle gastro qui me cloue au plumard, alors en vrac :

M : j'ai déjà causé du Cirque de Seurat, je crois. Mais chais plus si j'en ai fait une analyse détaillée sur la Boîte, vu que j'la fais parfois quand j'balade des gens à Orsay. Faudra que je vérifie.

Steph : J'préfère la version Web 2.1.4, mais le zavatar à droite c'est pas une bonne idée : dans nos régions, le sens de lecture est gauche-droite. Et donc, le lecteur, il voit dabor le zavatar à gauche et il sait à qui il a affaire. Si le zavatar est à droite, ça oblige son regard à faire un aller-retour et c'est une perte de temps, une fatigue inutile, un manque de lisibilité de la page.

Sinon, c'est vrai que la Boîboîte a parfois des ratés à l'affichage (commentaires, colonne de droite). J'y peux rien, c'est H&F qui merde et j'peux pas trop râler vu la bande passante que je leur aspire, sans bourse délier…

Et hop, je vais me recoucher.

#21465 04/01/07 - 01h54 : sinkrou

mais

#21464 04/01/07 - 00h43 : sinkrou

tant qu'à changer de webmachin, je préfère la dernière version 2.1.4

à la fin j'ai eu une fève, mais chut faut rien dire

#21463 04/01/07 - 00h13 : M

Même si sinkrou en a avalé la moitié.

En même temps ch'est lui qui paye, alors charité du tréjorier bien ordonnée...

Et qui ch'est qu'a eu la fève ?

#21462 04/01/07 - 00h07 : steph

Excellentes galettes des rois ce soir à Quintaou. Même si sinkrou en a avalé la moitié.

Pour permettre à Z de dormir, j'ai réalisé une autre mise en page tenant compte des doléances exprimées.

Version Web 2.1.3 (l'ancienne nouvelle)

Version Web 2.1.4 (la nouvelle plus récente)

#21461 03/01/07 - 23h46 : M

Y'a des monocyclistes (pourtant bien cinglés) que ça épate.

#21460 03/01/07 - 22h47 : M

Steph : vazymollo, la compréhension des CSS2 ne loge pas dans les pectoraux.

Z : copieuse.

#21459 03/01/07 - 19h26 : Zorglub

La nouvelle mouture est mieux que la précédente mais je persiste à dire qu'il faudrait que les cadres de messages aient une hauteur minimale, de sorte que, même si le posteur est si dénué d'inspiration que sa contribution tienne en une ligne, l'avatar ne descende pas plus bas que le bas dudit cadre.