O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#25524 27/08/07 - 09h50 : Michel

Pareil que sinkrou, pas de problème avec FF 2.0.0.6 sur XP et sur 2 postes différents.
Ce genre de problème vient souvent d'une extension ou d'un thème installé.
Une des solutions revient donc à les désinstaller 1 par 1 et les réinstaller pour voir le coupable.
~~Sinon, des fois ça vient aussi du fait qu'on confond sa droite de sa gauche au niveau du clic~~

Bon courage

#25523 26/08/07 - 21h58 : sinkrou

Z,
je n'ai pas le même problème que toi (et je suis pourtant sous Windows XP)

#25522 26/08/07 - 12h44 : Zorglub

Pour les compétents qui, peut-être, reviendront hanter ces lieux.
Un truc m'agace sur FF (2.0.0.6.) : lorsque je consulte les propriétés d'un marque-page (clic droit / propriétés), FF tient absolument à l'ouvrir. Y a-t-il une manip' à faire pour qu'il comrpenne que lorsque je consulte les propriétés, je n'ouvre pas nécessairement le lien, je consulte seulement les propriétés.
Merci aux compétents qui, peut-être, reviendront hanter ces lieux et - qui sait ? - m'apporter une réponse.

Pour mémoire #25521 26/08/07 - 00h31 : K-Lain

#25520 25/08/07 - 19h31 : Zorglub

On retient donc la règle du pouce
Ça tombe bien, c'est tout ce que j'ai compris.

Pour ce j'en sais, ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, mais le photographe.
C'est censé me motiver ?

#25519 25/08/07 - 17h18 : Laule 2.0

Pour ce j'en sais, ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, mais le photographe.
Il me semble avoir entendu parler d'un jeune homme d'une quinzaine d'années qui aurait gagné une étape du raid Paris Cap Nord avec un appareil jetable.

Z
Pour un apn, 5 mega suffisent, bannir les zooms numériques et s'assurer de l'autonomie des batteries.
Il me semble que ce sont les trois points les plus importants pour un appareil à promener partout.

#25518 25/08/07 - 16h00 : xsfred

Très bon article en effet, s'il parvient à expliquer au Fossile ses problèmes de parallaxe (c'est le petit nom qu'il donne à sa prostate).

nombre de verticales par millimètre : pour moi c'est le pouvoir séparateur, jamais vu cité sur aucune doc de numérique, l'immense majorité des vendeurs ignorent. Déjà à l'époque des argentiques, il était connu que, si un bon boîtier était nécessaire à un bon photographe, une bonne optique était nécessaire à une bonne photographie : les lois de l'optique restant les mêmes quand on passe de l'argentique au capteur, la qualité de l'optique devient primordiale puisque tous les fabricants, à un moment donné, utilisent le même capteur.

Si je peux me permettre de vous prendre la tête dix seconces, un système optique est capable de séparer un objet de taille Delta l, à condition que :
Delta l ≈ 1.2 * lambda * f / D
avec
f = longueur de la focale
D = diamètre de l'optique
lambda = longueur d'onde de la lumière utilisée (on l'oublie puisqu'elle est la même pour tout le monde).

On voit que plus la focale est courte, et plus le diamètre du système est large, plus le pouvoir séparateur augmente - ou plus exactement, plus il peut séparer des objets plus petits.

C'est ce qui explique la course au gigantisme des téléscopes astronomiques : 6 m de diamètre pour les plus grands (et je ne parle pas des 8 m virtuels du VLT à Paranal), dans le simple but non pas de voir plus loin, mais bien de séparer des objets (ou des détails) de plus en plus petits.

On retient donc la règle du pouce quand on est à la Fnac : plus l'optique est large (donc chère) meilleur c'est. Je n'ai jamais trouvé d'autre moyen (immédiat) de tester cet aspect des choses.

Notons également que les caractéristiques optimisables d'un système optique sont fréquemment contradictoires (résolution, profondeur de champ, ouverture), ce qui rend la question définitivement épineuse et inexplicable, ni en dix secondes, ni en une heure, au pékin moyen, le vendeur a donc stricte interdiction d'en parler.

D'où les problèmes de prostate - pardon, de parallaxe - de certains.

#25517 25/08/07 - 13h15 : K-Lain

PS : barémor.

Ça m'a mis en appétit, j'ai repris deux fois des nouilles.

#25516 25/08/07 - 12h13 : Zorglub

Des fois qu'un jour je finisse par me décider, un des photographes compétents de ces lieux pourrait-il me dire comment s'exprime sur une fiche technique ce "nombre de verticales par millimètre", dont l'article cité semble faire grand cas ?
De manière plus générale, quelle est la question cruciale à poser au marchand ou à la notice pour éviter les désagréments d'une mauvaise optique ?

PS : barémor.

#25515 25/08/07 - 10h35 : K-Lain

La partie de l'article intitulée "Le drame des optiques" explique par le menu comment je me suis fait entuber : aberrations chromatiques et verticales pas verticales.
Quant à la retouche via Photoboutique des aberrations, elle n'est disponible que dans la toute dernière version du logiciel.
Les softs gratuits capables de les corriger sont réservés aux possesseurs de pécé. Les payants aussi, d'ailleurs, me semble-t-il.

Enfin bref : s'il y avait encore des labos capables de tirer proprement de l'argentique, je ressortirais bien mes boîtiers Pentax de la naphtaline, mon 50mm et mon 35mm.

#25514 25/08/07 - 10h10 : steph

Un très bon article sur ''la tornade numérique de l'absurde''.

NB : article exempt de -2/20, facile à lire et à comprendre.

#25513 25/08/07 - 05h16 : xsfred

"Les Champs magnétiques" c'est un ouvrage D'où le jeu de mots, je me permets de me citer :
Les champs magnétiques, j'en ai soupé.

C'est un peu ça les Panaméens et leur rapport au -2/20 : il en faut un pour le faire, un autre pour le relever, un troisième pour le documenter, alors c'est sûr qu'à la fin, il en reste plus assez pour le comprendre.

#25512 24/08/07 - 12h35 : M

Club-Internet, ça va vite et bien pour l'instant.
Rappelez-moi d'en parler à kNo'.

#25511 24/08/07 - 12h10 : Zorglub

Ceux qui en ont marre de regarder la pluie peuvent aller lire l'arrêté de 1994 interdisant l'usage des rollers à Grenoble.

#25510 24/08/07 - 09h40 : K-Lain

Comme j'ai pas kiké sur les liens je sais pas si ça a été dit, mais "Les Champs magnétiques" c'est un ouvrage d'écriture automatique par André Breton et Philippe Soupault. Une fameuse émission de France-Cul a repris ce titre par la suite.

A part ça, incroyable mais vrai, un rayon de soleil tente actuellement de percer le ciel de ma banlieue.

#25509 24/08/07 - 09h34 : Zorglub

Le beau temps a fait un bref passage hier soir mais il est reparti. Ici maintenant tout de suite, en bas de chez moi, c'est tout mouillé.

#25508 24/08/07 - 09h08 : M

La Z et le beau temps étant de retour (ah, pas chez les bax ? vraiment désolé

) mais pas les copies, la première profiterait-elle du deuxième et de l'absence des troisièmes et des terminales pour faire une petite reconnaissance en vue de la rando MEV de septembre ? (à défaut, un parcours déjà connu peut être réutilisé).

Pour ce faire, je propose ce véhicule qui permet de changer de point de vue.

#25507 23/08/07 - 21h36 : M

Oups

#25506 23/08/07 - 21h20 : Zorglub

Pffff ! C'est malin ! Qui a regardé trop fort ? Il fait tout noir maintenant !

#25505 23/08/07 - 20h39 : Zorglub

Il y a un bout de ciel bleu au-dessus de Paris. Ne le regardez pas trop fort. Il ne faudrait pas lui faire peur.

Get the facts... #25504 23/08/07 - 15h42 : steph

Windows, c'est mieux que Linux. Et c'est Microsoft qui le dit alors...

Deezer #25503 23/08/07 - 15h02 : Michel

Sauf si vous êtes freenaute,
vous avez tort de ne pas penser que cette offre ne vous est pas exclusivement réservée.

Après Deezer, c'est plus leurre

#25502 23/08/07 - 14h16 : steph

Ce ciel est trop bleu pour être honnête.

Pas vu Durban, et rien ne dit qu'elle existera encore quand j'y retournerai. Mais je pourrai compter sur France-Info pour me tenir au courant.

Free s'associe à Deezer et il ne nous disait rien...
Un modèle qui a de l'avenir je pense.

#25501 23/08/07 - 13h31 : M

Toujours les mêmes qui se plaignent alors qu'ils ont plein de ciel bleu.

À part ça, personne n'aurait vu mon CV ?

#25500 23/08/07 - 12h06 : sinkrou

et le petit point rouge dans la grosse tache verte c'est m@rs

#25499 23/08/07 - 11h21 : M

Ah ouais, forcément

palme #25498 23/08/07 - 10h37 : m@rs

#25497 23/08/07 - 09h58 : M

Ouais, il tient la palme.

#25496 23/08/07 - 09h30 : steph

C'est donc ça le déluge ? En baskie il fait encore nuit c'est normal Docteur ?

Une pensée pour un membre bax du brouhaha qui a pris cette semaine de vacances...

#25495 23/08/07 - 09h17 : M