Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#26662
13/11/07 - 16h58 : MChuis pas très doué en cuisine, mais... z'êtes sûrs qu'il faut pas les peler avant cuisson ?
#26661
13/11/07 - 16h26 : K-LainUn autre genre de hamster volant…

Steph
#26660
13/11/07 - 14h40 : K-LainDepuis que les hamsters volent.

#26659
13/11/07 - 13h57 : steph
#26658
13/11/07 - 13h16 : steph> Ils sont si sauvages que ça, les cochons d'Inde
Je confirme : j'ai été sauvagement mordu hier soir par la jeune femelle, qui n'apprécie pas du tout, mais alors pas du tout, les caresses.
Pour la peine, je l'ai privée de dessert.
Edith pour XS :
> et surtout... il ouvre à f/8.
L'ouverture, c'est vraiment ce qui fait toute la différence, et pas qu'au niveau du prix.
#26657
13/11/07 - 13h14 : xsfredf/2.8
J'ai encore un vieux Tamron 400 mm à miroir qui traîne dans un coin. Il fait de magnifiques photos et doit peser deux cent grammes, et pour 1/20e du prix, mais la mise au point est manuelle et surtout... il ouvre à f/8.
On mesure le prix de l'ouverture : faudrait en parler aux députés UMP qui attendent toujours un poste.
#26656
13/11/07 - 12h46 : M
#26655
13/11/07 - 12h14 : stephSuite aux conseils de LinL (expatriée très loin au fin fond des Landes
), je lance une souscription pour l'achat de ce gadget.
Pour Noël, ce serait bien.
#26654
13/11/07 - 10h49 : MAprès le demi-préz, voila la Petitprez.
Edith : et une Zorglub toujours pas très finie...
La palombière !
#26653
12/11/07 - 22h46 : steph
Fin de la réunion buralesque d'REH, y'avait du cidre...hip's.
#26652
12/11/07 - 22h35 : MSi on me cherche c'est très improbable, je sais, je suis à la chasse.
#26651
12/11/07 - 18h11 : stephA propos de vidéos, je tiens à remercier publiquement l'élève dont j'ai oublié le nom qui a abandonné l'année dernière dans mon bureau une mini-webcam de marque Philips.
Celle-ci n'ayant pas été réclamée, elle est devenue ce jour ma propriété, en plein accord avec moi-même.
Reste à tester la compatibilité avec Ubuntu.
#26650
12/11/07 - 17h46 : ZorglubA défaut d'assurance, certains brouhaheux trouveront peut-être une consolation dans les deux dernières vidéos de Joe la Pompe.
XS : tu pourras regarder les vidéos quand tu auras fini tes devoirs du lundi, pas avant.
#26649
12/11/07 - 17h37 : Mje crois savoir que l'usage des rollers sur un trajet domicile-travail n'est pas couvert
Encore une raison qui milite en faveur de l'abolition du travail (quant à l'abolition du domicile, de plus en plus de gens en bénéficient déjà).
#26648
12/11/07 - 16h48 : ZorglubExemple :
- la garantie s'applique à l'usage à des fins privées 24/24
- la garantie s'applique aux trajets vers des manifestions officielles sauf s'ils ont été interrompus pour des intérêts privés.
Euh... c'est cohérent ça ?
Par ailleurs, je crois savoir que l'usage des rollers sur un trajet domicile-travail n'est pas couvert mais il ne figure pas parmi les exclusions.
Je veux bien croire qu'il existe un contrat complet plus satisfaisant mais si telle est la (seule) "notice" que doit signer l'affilié, celui-ci est-il réputé connaître le contrat réel ?
Peut-être voudrais-tu te le procurer auprès de l'une des personnes dont les noms figurent à la fin...
J'envoie mes sbires.
#26647
12/11/07 - 16h40 : xsfredécrit avec les pieds
Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire : pour moi, ce texte est un doux mélange de l'inévitable jargon cher à mon coeur, et d'une vraie tentative de description en français lisible de la garantie accordée. Je dirais même que c'est pas si mal.
En cas de litige, il est bien possible qu'un texte plus complet s'applique, sans doute celui portant le N° 1.625.000. Peut-être voudrais-tu te le procurer auprès de l'une des personnes dont les noms figurent à la fin... 
#26646
12/11/07 - 16h23 : Mles dommages imputables à l'ivresse (taux d'alcool dans le sang > au taux légal en vigueur)
Il y a un taux légal pour les piétons ?
#26645
12/11/07 - 16h05 : ZorglubPour XS : que penses-tu de ce truc ?
Ai-je raison de penser que c'est écrit avec les pieds et source de multiples contentieux ?
Pour les autres : fallait pas kiker, c'était pas pour vous.
#26644
12/11/07 - 14h48 : MSelon les épreuves, les coureurs sont priés d'avoir n° lisible soit par devant, soit par derrière...
#26643
12/11/07 - 14h29 : K-Laince coureur est passé à côté d'une belle innovation qu'il eût pu déposer : le bitard.
#26642
12/11/07 - 11h21 : MEt après, c'est moi qu'on accuse de poster des graphiques imbittables.
Toujours est-il que je ne vois pas de REHiens dans les sailkapen ofizialak.
A moins que...
à Yv@n
#26641
12/11/07 - 11h14 : Michel
Dixit Alex :
"Sur une course, si on enlève les difficultés, la souffrance et la longueur, on peut gagner beaucoup de temps !"
#26640
12/11/07 - 08h52 : stephJe ne savais pas que Seb. Chabal faisait aussi du monocycle...
#26639
11/11/07 - 23h04 : xsfred
#26638
11/11/07 - 21h03 : MC'est une nouvelle mode les mouffles pour poster ?
Barkatu eragozpenak.
Tout le monde n'était pas à pied !

(en fait c'était en 2006)
M.
#26637
11/11/07 - 20h54 : Zorgluberratippexodactylographisie
Arazo teknikoengatik ezin dugu web orria erakutsi
C'est une nouvelle mode les mouffles pour poster ?
M
#26636
11/11/07 - 20h46 : stephToi-même, non mais alors !
A moins que j'ai mal compris l'insulte ?
#26635
11/11/07 - 20h41 : MArazo teknikoengatik ezin dugu web orria erakutsi 
#26634
11/11/07 - 20h32 : MDemi-mesure, en effet, car Béhobie et Donostia sont distantes de 30 km, ce qui est la distance parcourue par M@rs. On en déduit donc qu'il n'a même pas fait le retour.
Comme dit Zorglub : petit joueur.
semi
#26633
11/11/07 - 20h14 : stephAprès Philippe le demi-prez, voici m@rs le demi-marathonien. 
