Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
m@rs
#31765
05/07/08 - 11h42 : MJ'avais trouvé cette page mais on n'y apprend pas grand-chose.
Les radars doppler ont, par principe, une vitesse minimale mesurable.
Les trucs à laser calculent une distance puis en dérivent la vitesse, de sorte qu'il n'y a pas de vitesse minimale.
suite
#31764
05/07/08 - 11h35 : m@rs
radar
#31763
05/07/08 - 11h29 : m@rs>Je cherche une fiche incontestable (constructeur, homologation...) indiquant qu'un radar ne peut établir si un patineur dépasse les 5 km/h
Les nouveaux seraient précis à partir de 1km/h...ICI
ou Là
M
#31762
05/07/08 - 10h07 : ZorglubJe te remercie des efforts consentis mais le Mesta 210, c'est l'ancienne génération.
D'après un site bagnole, qui ne saurait faire autorité, le Mesta 1000 va de 10 à 300 km/h
#31761
05/07/08 - 09h29 : stephC'est bon à savoir.
Il suffit de rouler au-delà de la vitesse max enregistrée par le radar pour être tranquille.
Va falloir doper la C2 quand même.
Z
#31760
04/07/08 - 20h46 : MCette page me semble intéressante. On y lit par exemple que l'étendue de mesure du modèle MESTA 210 C va de 25 à 300 km/h.
Pas le temps de lire les autres, y'a des lasagnes qui m'attendent en sonnant dans le four.
Z
#31759
04/07/08 - 20h32 : MT'as pas un radar à chercher ?
P'têt, mais par suite d'un mouvement d'arrêt de travail...

M.
#31758
04/07/08 - 20h07 : ZorglubT'as pas un radar à chercher ?
PS : ceux qui éprouverait le désir irrepressible de voir un embouteillage en bas de chez ouam peuvent aller voir Par suite d'un arrêt de travail. Vous me direz si c'est bien.
Steph
#31757
04/07/08 - 19h42 : MT'as pas un cake à goûter, toi ?
#31756
04/07/08 - 19h16 : stephTout dépend si les lasagnes sont cuites à 30/10 Mbit/s.
#31755
04/07/08 - 18h06 : K-LainUn radar et un four à micro-ondes, au départ c'est un peu pareil.
Quand j'passe devant le mien, des fois il sonne et des fois pas.
Quand il sonne, ça veut dire que les lasagnes sont prêtes.
Supposons un radar qui repère un excédentaire du km/h.
Si ce dernier s'arrête pour sortir le plat de lasagnes fumantes, sera-t-il exonéré de sa contravention ?
#31754
04/07/08 - 17h36 : Zorglubje peux glander
Ça tombe bien, tu vas pouvoir me chercher un topo technique sur les radars nouvelle génération (chez Sagem : Mesta 1000, 2000 ou 3000).
Je cherche une fiche incontestable (constructeur, homologation...) indiquant qu'un radar ne peut établir si un patineur dépasse les 5 km/h.
TA forever !
#31753
04/07/08 - 17h02 : M
mais Renard Roux 3 téléchargé en moins de deux secondes et installé. Débit mesuré avec testadsl.net = 30/10 Mbit/s, c'est assez correct.
Je ne pourrai pas être sous le kiosque à 20h30 
MP (suite)
#31752
04/07/08 - 16h59 : LauLe cake est sorti du four. Il est gonflé, doré et sent bon la coco ... Je n'arrive pas à voir si les pipites sont tombées au fond ou pas ...
Livraison prévue sous le kiosque à 20h30, si je n'y suis pas regardez sur la plage.
M
#31751
04/07/08 - 16h47 : sinkrouça te dérange pas d'interrompre une conversation privée 
#31750
04/07/08 - 16h41 : M
mais je peux glander sur le nainternet depuis mon bureaucubicle. Mon navigateur n'est pas orange mais mauve avec un Globemark©®™ en haut à droite.
Lau
#31749
04/07/08 - 14h33 : sinkrou
#31748
04/07/08 - 14h19 : Lau> No roller, No cake !!!
Nanméo, c'est moi qui décide des conditions d'attribution du cake et je déclare officiellement que la roulade est facultative : il suffira juste de s'extasier trois ou quatre fois sur son goût délicieux et sur mon incommensurable talent de cuisinière !
#31747
04/07/08 - 14h17 : sinkrouj'en ai déjà fait deux fois cette semaine moi Môssieur 
O l'ôtre...
#31746
04/07/08 - 14h12 : 007No roller, No cake !!! No mais... 
(oui oui, c'est un cake au sable, nouvelle recette façon Lau ! )
attention, retour de la rubrique météo
#31745
04/07/08 - 14h08 : sinkrouc'est pas que je veux pas venir,
c'est pas que j'aime pas tes gâteaux,
c'est pas que votre compagnie m'est désagréable,
mais disons qu'aujourd'hui il fait beau et que ce we ça va pas être tout à fait pareil,
alors je risque très fortement de ne pas voir le temps passer à la plage et ainsi de louper le roller
cela dit comme je ne serai pas très loin, je peux au moins venir pour le cake
vers 20h30
(c'est aux Sables ?)
#31744
04/07/08 - 12h06 : Lau> chui pas certain d'être parmi vous ce soir
Fais un effort : je vais acheter des pipites exprès !
Et à votre avis, est-ce que les pipites lévitent dans le coco ? Moi je parie que oui ...
#31743
04/07/08 - 09h57 : sinkrouchui pas certain d'être parmi vous ce soir, mais comme Steph pour le cake
#31742
04/07/08 - 07h23 : MPas forcément une question de nainternet. Ma cafetière a-t-elle besoin d'une «existence juridique» pour squatter la cuisine ? Je vais lui poser la question, mais je ne voudrais pas la fâcher.
En attendant, si on me cherche je sais, c'est très improbable, je serai à la cantine (dernier jour gratuit)...
#31741
03/07/08 - 22h26 : stephPareil.
Mais je voulais d'autres avis. Cet avocat bluffe et/ou n'y connait rien en droit nainternet.
> A quel parfum le cake ?
Euh... noix de coco et pépites de chocolat ?
#31740
03/07/08 - 19h37 : ZorglubJe ne comprends pas la notion d'«existence juridique» au sujet d'une adresse, d'un domaine, ou d'un sous-domaine.
Pareil.
Reste que si vraiment ça gêne le Pres' que ALSA soit utilisé dans un nom de domaine ou pour un site dont ALSA n'a pas l'initiative (ce que l'on peut comprendre), une solution simple consisterait à modifier le nom et adopter mongroupe.free.fr, avec éventuellement une période de transition durant laquelle le nom initial renverrait à une simple page de redirection.
#31739
03/07/08 - 18h44 : Ml'adresse n'a ''aucune existence juridique''
Je ne comprends pas la notion d'«existence juridique» au sujet d'une adresse, d'un domaine, ou d'un sous-domaine.
En tous cas, ça semble en dire long sur la confiance qu'«ALSA» a envers les associations qui lui sont affiliées.
sans rapport avec les rollers
#31738
03/07/08 - 16h17 : Lau
#31737
03/07/08 - 15h06 : GougleY'a-t-il des spécialistes du droit du nainternet dans la salle (entre deux copies) ?
Pas de copies..et pas spécialiste du nainternet droit. 
Droit du nain
#31736
03/07/08 - 15h03 : stephY'a-t-il des spécialistes du droit du nainternet dans la salle (entre deux copies) ?
Contexte :
Une amie fait parti d'un groupe de musique, qui lui-même fait parti d'une association (que j'appellerai pour préserver l'anonymat ALSA).
Elle a créé logiquement un site internet avec cette adresse : mongroupe.alsa.free.fr (un sous-domaine de Free donc).
Le Président d'ALSA (également avocat) vient d'apprendre l'existence de ce site et il n'est pas content.
Selon lui, le site n'est pas légal car l'adresse n'a ''aucune existence juridique'' et en demande la fermeture ou la transformation.
A mon avis, on ne peut pas parler de cybersquattage car le groupe n'utilise pas un domaine propre. Et l'association ALSA (une Amicale Laïque) n'est elle-même pas une marque.
A part le fait qu'il aurait été correct de demander avant à l'association d'utiliser son nom dans un sous-domaine, je ne vois donc pas où est l'illégalité.
Qu'en pensez-vous ?
