O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

M #36728 11/06/09 - 20h34 : K-Lain

Oui. Bing est la nouvelle version de Live Search.

#36727 11/06/09 - 20h32 : M

Aparsa, connaissez-vous bing ?

#36726 11/06/09 - 18h56 : Zorglub

Et toi tu travailles gratos peut-être ?
La vénalité de K. n'est un secret pour personne mais précisément, il ne claironne pas partout qu'il va laisser accès gratuitement à ses oeuvres, ni qu'au moins telle oeuvre particulière a été faite uniquement pour l'amour de la terre, de l'art ou de je-ne-sais-quoi.

Ces deux-là ont eu le mérite de contribuer à envoyer un petit paquet de députés ver(dâtre)s à Strasbourg.
Tout porte à croire qu'il s'agit d'une légende urbaine, véhiculée par ceux dont le score a excédé les pires cauchemars.
Je crois savoir qu'un sondage effectué entre le 5 et le 6 juin dernier ne révélait aucune différence notable entre l'avant et l'après Home.

XSF #36725 11/06/09 - 18h44 : K-Lain

Va donc lire cet intéressant article paru dans La Tribune de Genève.
Où tu apprendras, entre autres choses, que « Le marketing des produits dérivés (de Home) est signé Sergio Rossi, Yves Saint Laurent, Gucci, Boucheron ou Bottega Veneta », ou que l'expo de photos La Terre vue du ciel se négocie 54 000 euros.
Ya pas de mal à gagner du fric avec son travail, non. On en a tous besoin. Ya cependant des limites.

#36724 11/06/09 - 17h55 : xsfred

commerçants de la pire espèce
Et toi tu travailles gratos peut-être ?
Ces deux-là ont eu le mérite de contribuer à envoyer un petit paquet de députés ver(dâtre)s à Strasbourg. Tout le monde ne peut pas en dire autant.

Steph #36723 11/06/09 - 17h37 : K-Lain

J'aime pas Besson, et pas non plus Arthus-Bertrand. S'ils mouraient par asphyxie, je crois bien que je reprendrais des lasagnes pour fêter l'événement. Avec un peu de lambrusco pour faire glisser.

Cela dit, ne pas déposer de licence "creative commons" n'est pas idiot, c'est juste une logique du moindre effort. Si aucun copyright spécifique n'est déposé, c'est le copyright ou le droit d'auteur "par défaut" qui s'applique.
Ceci permet de contrer les gens qui détourneraient le film de son but initial, qui s'en serviraient pour de la propagande facho, par exemple, ou qui créeraient des produits dérivés. Ça me paraît la moindre des choses.

Maintenant, il n'est pas interdit de penser que Besson et Arthus-Bertrand (qui n'est pas le saint que l'article mis en lien laisse supposer) utiliseront, dans l'avenir, leur film pour faire des produits dérivés. Parce que ce ne sont que des commerçants de la pire espèce.

#36722 11/06/09 - 16h39 : steph

Nan rien, c'est pour claquer un sinkralasuite.

#36721 11/06/09 - 16h37 : steph

Y'en a qui n'ont vraiment pas de bol...

#36720 11/06/09 - 16h09 : steph

Toi aussi tu peux participer à l'Albatest et faire le plein de cadeaux.

#36719 11/06/09 - 13h10 : steph

J'imagine que vous avez évidemment vu HOME, joyau photographique au message clair et limpide.
YAB a annoncé une absence de droits sur l'oeuvre, pour encourager la diffusion, la copie, etc...
Il semblerait que cela ne soit pas aussi simple.
Pas étonnant quand on sait que L.Besson est derrière, et quand on connait ses positions vis-à-vis du web.

#36718 11/06/09 - 11h54 : steph

Téléchargez Internet Explorer 8, et vous pourrez vous targuer d'avoir offert 8 repas aux pauvres.

Pathétique. L'entreprise ne sait plus quoi inventer pour conserver ses parts de marché.

#36717 11/06/09 - 10h56 : sinkrou

n'oublie pas de mettre les papiers de la bougain
re merci

sinkrou #36716 11/06/09 - 10h51 : steph

Les clés de la moto sont sous le pot de fleur, au cas où.

Et elle en veut encore, et lui aussi.

#36715 11/06/09 - 10h38 : sinkrou

testament ... moto ... moi ...

merci

#36714 11/06/09 - 10h19 : steph

T'1, encore un A330 qui se fait remarquer.
Notre vol vers l'ouest étant prévu sur ce type d'avion, j'envisage de décoller avec un simple maillot de bain et une bouée.
Pas la peine de s'alourdir inutilement.

#36713 11/06/09 - 09h26 : steph

> L'argumentaire meurtrier est déroulé par Eolas

C'est beau.

steph #36712 11/06/09 - 08h49 : Zorglub

Hadopi au tapis

L'argumentaire meutrier est déroulé par Eolas

M #36711 10/06/09 - 22h39 : steph

L'auteur explique sa technique sur son site, mais celui-ci est temporairement hors ligne.
Tu peux retrouver quelques infos sur son blog en attendant.

#36710 10/06/09 - 21h23 : M

A short love story, c'est vraiment fait en stop-motion avec du papier mâché et une caméra ? Les mouvements saccadés et un peu maladroits qui font le charme de cette technique ont disparu, c'est presque irréel, on dirait des images de synthèse.

Z #36709 10/06/09 - 18h08 : steph

Je viens de le découvrir aussi à l'instant ! Hadopi au tapis !
Enfin pas la loi, mais la mesure la plus controversée.

#36708 10/06/09 - 18h03 : Zorglub

Pour steph.

#36707 10/06/09 - 15h48 : Zorglub

Coraline est aujourd'hui en salle.
Evidemment vu (en 2D). Je précise s'il en était besoin que ce n'est pas vraiment pour les enfants, certaines scènes sont très impressionnantes (la scène d'ouverture annonce la couleur et il y en a quelques autres). Pour que ce soit génial, il faudrait peut-être un peu plus d'onirisme ou de fantaisie, le quelque chose qui fait que Tim Burton est Tim Burton et que le co-réalisateur de l'Etrange Noël de Mr Jack, même s'il est doué, s'il a des idées etc. n'est pas Tim Burton, ni Miyazaki.

#36706 10/06/09 - 10h39 : steph

Vu hier soir ça (on ne se refait pas).
Et l'occasion de constater que la grande salle du CGR à Tarnos est maintenant équipée en ''Digital numérique''.
Visuellement la différence avec l'ancienne technologie est bien réelle : l'image est parfaitement nette, sans artefacts, les couleurs sont saturées, les acteurs semblent sortir de l'écran.
J'en tremble encore.

Coraline est aujourd'hui en salle. Film réalisé intégralement en Stop-Motion. Technique utilisée aussi pour cette animation, une des plus belles à mon goût visible actuellement sur la Toile.

#36705 09/06/09 - 21h17 : M

Ceux qui ont des complexes de plancher et/ou de plafond peuvent cliquer ici s'ils n'ont vraiment rien d'autre à faire.

les petits

K #36704 09/06/09 - 20h38 : Zorglub

Moi j'travaille, moi Môssieur !

#36703 09/06/09 - 19h52 : K-Lain

On voit par là que Z ne lit pas tous les posts…

M repeint son plafond #36702 09/06/09 - 19h36 : Zorglub

Si tu tiens à conserver la métaphore immobilière, tu peux parler de seuil plancher.

#36701 09/06/09 - 19h25 : M

Majorer, minorer

Oui, j'y avais pensé, mais ça ne collait pas bien dans la phrase. J'ai fini par tourner autrement mon propos, mais je changerai peut-être d'avis demain à la fraîche.

Luis Fernandez ?

Bonne réponse.

#36700 09/06/09 - 19h04 : xsfred

plafonner
Minorer, majorer. Ce n'est pas à un haut scientifique comme toi (à défaut d'être éclairé) que je vais apprendre qu'on emploie sans cesse des majorants pour les erreurs difficiles à mesurer, et des minorants pour les risques de réussite.
footballeur
Luis Fernandez ?
Cass-roll
Le jeu de mots étant à la portée de beaucoup, il y a toujours eu des synonymes aussi obscurs que réguliers.

#36699 09/06/09 - 18h38 : steph

> y a-t-il un contraire au verbe plafonner
Seuil plancher ?

> pouvez-vous me rappeler le nom du personnage footballeur des Guignols
Papin ?