Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#4737125/04/12 - 22h06 : xsfred
J'insiste : nous avons besoin d'une démocratie 2.0, non pas participative, mais avec un contrôle accru des actions et du comportement de nos dirigeants. Ceux qui ont entendu parler de RAQ, ISO 9000, ou mieux ceux qui ont participé à leur mise en place dans leur entreprise comprennent de quoi je parle. Toute délégation de pouvoir implique un contrôle, chose absente de la plupart des démocraties européennes.
#4737025/04/12 - 21h54 : M
+1
Bienvenue dans le monde matérialiste.
#4736925/04/12 - 20h23 : Zorglub
Un Président de la République (et les candidats à son poste) refuse de s'avouer guère moins fantoche que ceux de la IVème.
On imagine mal un candidat dire "votez pour moi, je ne ferai rien ou ferai seulement là où on me dira de faire". Pourquoi alors voter pour lui plutôt que pour n'importe qui d'autre ?
La première chose est donc bien de ne jamais avouer que l'on sera ou se mettra, par paresse, par lâcheté, par intérêt ou par bêtise, dans l'incapacité de faire quoi que ce soit.
Reste que la pauvreté des programmes, ou du moins de ce qui en est repris, atteste de ce qu'ils ont entériné leur impuissance et, lorsqu'ils prétendent sauver les meubles avec des promesses de boutiquiers, ils continuent d'affirmer que ce qui importe ce sont les moyens matériels, que c'est à cela que se réduit la politique et alimentent ainsi leur propre impuissance. Si certains ont invoqué d'autres valeurs, en particulier en s'opposant aux divisions entretenues par le nabot, c'était à la marge alors qu'affirmer de telles valeurs, inciter chacun à les incarner et à les faire primer sur les intérêts matériels ne coûte rien et contribuerait à réduire l'emprise de la perspective purement financière héritée des années 80.
#4736825/04/12 - 16h29 : M
#4736725/04/12 - 16h05 : xsfred
Les gouvernements qui se sont succédé depuis une trentaine d'années ont soigneusement évité les difficultés : comptez le nombre de lois qui concernent le marché financier. Pour certains ce fut du laxisme, pour d'autres de l'incompétence. Il n'y a qu'une fatalité : quand on met des gros nazes au pouvoir pendant 30 ans, on a des résultats de nazes. Le métier de politicien est tellement pourri qu'il n'attire plus que les nuls.
Par ailleurs, toute entreprise au fonctionnement délicat, dont on n'examine les résultats que tous les cinq ans, ne peut que fabriquer de la merde. Je suis pour le contrôle continu des résultats des politiques, dont je rappelle qu'ils sont en majorité des échecs scolaires.
#4736625/04/12 - 15h14 : M
Je ne parlais que de l'élection (au suffrage universel) d'un Président de la République qui (et les candidats à son poste) refuse de s'avouer guère moins fantoche que ceux de la IVème.
Pour le reste, vâââste programme. Mais je t'accorde qu'on ne peut nier l'existence d'un rapport de cause à effet, dans une certaine mesure.
Je me demande si Excel aurait la bonne formule.
#4736525/04/12 - 15h08 : Zorglub
Faut-il faire machine arrière ?
Poser la question ainsi, c'est se préparer à répondre que ce n'est pas possible.
Il ne s'agit donc pas de faire machine arrière mais déjà de comprendre que les prétendus arguments du "réalisme" sont fallacieux — la prétendue réalité n'est pas une donnée mais ce que l'on pose comme telle, le même "réalisme" pourrait exiger que chacun ait les moyens de vivre décemment — et de diffuser cette idée, en espérant qu'un jour elle finisse par s'imposer.
Pourquoi continuer cette mascarade mensongère qui peut devenir dangereuse ?
J'imagine que certains y trouvent un intérêt, mercantile, et ont suffisamment ancré dans les esprits cette idée que le libéralisme économique était la seule option possible pour que nombre de dirigeants en soient réellement et sincèrement convaincus, au point de se priver des instruments qui leur permettraient d'agir : auto-vérification derechef, comme lorsqu'on fait financer le budget de l'Etat par des banques privées et constate ensuite que ces mêmes banques imposent les décisions qui les arrangent.
#4736425/04/12 - 14h46 : M
J'ai tendance à penser qu'une telle affirmation...
Oui. Et alors ?
Faut-il faire machine arrière ?
si oui, je ne sais pas comment faire
si non, pourquoi continuer cette mascarade mensongère qui peut devenir dangereuse ?
#4736325/04/12 - 14h35 : Zorglub
l'élection présidentielle est inutile, puisque l'élu n'a aucun pouvoir.
J'ai tendance à penser qu'une telle affirmation relève encore de l'idéologie, auto-vérifiante, et attends que nos politiques, ou ceux d'à-côté, mettent fin au cercle dans lequel nous tournons depuis presque trente ans. Mais il est vrai que je suis une indecrottable gauchiste.
Sans rapport avec rien, encore que... : je ne suis toujours pas convaincue par les programmes censés passer le test de Türing, en l'occurrence Suzette et Rosette. Z'en pensez quoi ?
#4736225/04/12 - 14h06 : M
D'une manière plus générale, on conçoit bien les raisons qui poussent à l'abstention ou au vote extrême : l'élection présidentielle est inutile, puisque l'élu n'a aucun pouvoir.
Vivement les législatives, tiens, qu'on s'en reprenne une couche...
#4736125/04/12 - 13h17 : steph
Ce banquier dit ce que l'on sait déjà : les promesses économiques de Hollande n'engagent que ceux qui y croient.
#4736025/04/12 - 09h59 : Zorglub
ratatouille
Il faudra songer à trouver rapidement des recettes de nouilles.
, mais hier soir j'ai mangé revu Ratatouille.
Je considère définitivement ce film comme un pur chef d'oeuvre.
La scène où Anton Ego retrouve les sensations de son enfance est un monument.
#4735825/04/12 - 09h41 : steph
Tiens, moi aussi j'ai acheté des shorts hier.
#4735725/04/12 - 08h48 : M
XSF armé d'un appareil-photo, parcourant en short les rues du centre de Paris vivement l'automne !
#4735625/04/12 - 06h34 : xsfred
Nanmého ? 7°C le matin ? J'ai acheté des shorts moi ! pas encore livrés il est vrai
#4735524/04/12 - 20h31 : xsfred
Pauvre Fillon, la défaite en 3D.
#4735324/04/12 - 19h59 : xsfred
Fenêtre sur cour
Pour moi c'est surtout la multitude de changements de toilettes de Grace Kelly, splendeur féminine, complètement décalée par rapport au sujet du film, censé être un polar. J'étais jeune.
#4735424/04/12 - 19h59 : xsfred
qui entourent son domicile
M'enfin ? Tu lisais même pas mes CR quand je ridais à Hong Kong. Alors mainnan je prends des photos, c'est moins exigeant en temps de lecture.
Lapin comprite le rapport entre les slips, les lunettes 3D, les barres de formule et autre flan.
Mais bon, on ne m'explique jamais rien à moi.
La fermeture Éclair qui ne s'use que si l'on s'en sert est ton amie.
Lau #4734524/04/12 - 08h39 : Zorglub
La mienne aussi mais pour y accéder, il faut soit que j'utilise la souris, soit que j'utilise deux raccourcis successifs, alors qu'à une époque, un seul, f2 si mes souvenirs sont bons, suffisait à y accéder.
#4734424/04/12 - 08h37 : steph
Lapin comprite le rapport entre les slips, les lunettes 3D, les barres de formule et autre flan.
Mais bon, on ne m'explique jamais rien à moi.
> les valeurs françaises se prennent -3% à l'heure où je vous parle.
C'est la faute à Hollande. Enfin, surtout à LA Hollande.
Z #4734324/04/12 - 08h05 : Lau
> accéder directement à la barre de formule ?
En fait, je maîtrise assez mal les raccourcis.
Ma barre de formule est affichée en permanence avec les autres outils, donc assez facile d'accès (paramétrage par défaut ou demandé explicitement via le menu "affichage", je ne me souviens plus ?)