O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#75389 30/06/23 - 01h07 : M

La France qui se couche trop tard survit.

M #75388 29/06/23 - 20h04 : Zorglub

Ça va de l'autre coté du périph ?

#75387 29/06/23 - 14h52 : M

#75386 27/06/23 - 21h25 : xsfred

une IA est-elle capable de gödeliser ?
Bonne question. Devant les performances de ChatGPT, qui à mon sens est capable de proférer des discours entiers strictement équivalents à ceux d'une homme/une femme politique, des gens ont crié au miracle. Rapidement, d'autres gens ont souligné que le style ChatGPT est totalement insipide, et qu'il n'est guère difficile de mettre en évidence son origine. Mieux, il existe déjà des progs qui révèlent l'identité de ChatGPT quand c'est lui l'auteur.
Je considère que, dès lors qu'on se pose la question, et qu'on développe des apps pour prouver l'origine algorithmique d'un discours, on est mal.
On est d'autant plus mal que nous (collectif désignant tous les humains en général, mais plus particulièrement les moralistes et autres philosophes qui croient tout savoir de l'humain) avons été plus que laxistes quand à la définition de l'humain, du langage humain, de la sensibilité humaine. Certains auteurs, incertains de cette discussion et de son devenir, exigent déjà que les productions des algorithmes soient obligatoirement filigranées ("watermarked") pour révéler/certifier la provenance machinique d'une production. Ces entités ne sont pas encore nées, que nous les excluons déjà, sic transit gloria mundi.
Je me permets d'ajouter que les IAs n'ont - pour le moment - aucunement l'objectif d'imiter ou de simuler le comportement humain quel qu'il soit : il existe 8 milliards de cerveaux humains sur la planète qui ne coûtent rien et ne sont utilisés que peu. En revanche, il va venir un jour où quelqu'un va simuler le comportement précis de Trump ou de Biden, pour tous les buts que vous pouvez imaginer. Nous tous ici le verrons.

#75385 27/06/23 - 19h35 : Zorglub

Si on ne peut plus despotiser en rond, à quoi bon prendre le pouvoir !

#75384 27/06/23 - 19h06 : M

Pov' Gérald.

#75383 27/06/23 - 12h21 : Zorglub

Dans une de ses nouvelles, Asimov met en scène deux robots discutant de l'application de 1ère loi et de la définition d'un humain. Un humain, concluent-ils, se définit par son intelligence, et les robots la possèdent à un plus haut degré.
Question subsidiaire : une IA est-elle capable de gödeliser ?

#75382 27/06/23 - 11h37 : xsfred

acheter Libé
Mouais. Comme d'hab chez les littéraires, et en dépit de la "présence" de Villani (combien d'articles a-t-il écrit ? Que connaît-il vraiment aux IAs ?), cet ensemble d'articles est très disparate.
L'IA est à la fois une vielle histoire, une affaire en plein boom, et une spécialité en concurrence avec bien d'autres, comme l'a prouvé l'arrivée tonitruante de ChatGPT, qui n'en est pas une. Il y a aujourd'hui une quantité de modèles en cours d'évaluation, qui n'ont en commun qu'une chose : l'énorme quantité de data nécessaire à leur auto-supervision, ce qui implique de disposer de data en exabits, ce dont disposent seulement quelques rares sociétés comme FB ou Tweeter.
Notons au passage que si vous questionnez un *vrai* spécialiste en IA comme Yann LeCun, il vous dira que ChatGPT c'est nul (parce qu'il ne l'a pas fabriqué), et que ce qui va bientôt sortir de FB sera génial (parce qu'il y travaille).
En ce qui concerne les emplois, beaucoup de gens directement concernés sont bien conscients de ce qui leur arrive (programmeurs, photographes, acteurs, etc.), alors que bien d'autres (journalistes, présentateurs, médecins, hommes politiques) ne voient pas où est le problème en clamant "Rien ne remplacera l'humain!". Tu parles.

#75381 27/06/23 - 00h40 : M

Cédric Villani.

#75380 26/06/23 - 20h07 : Zorglub

Les amateurs d'IA peuvent acheter Libé.
Euh... quel rapport ? La dernière édition a été rédigée par Chat GPT ?

#75379 26/06/23 - 14h23 : M

Aparsa© les amateurs d'IA peuvent acheter Libé.

#75378 25/06/23 - 22h48 : M

Y'avait Deuz et beaucoup de soleil, j'espère qu'Xs ne s'est pas trop éloigné de son brumisateur.

J'ai aperçu Lin aussi, et me suis fait après coup la réflexion qu'il n'avait pas vieillit d'un mois depuis vingt ans.

#75377 25/06/23 - 12h00 : M

RIP.

#75376 25/06/23 - 10h28 : M

Une randale sur le thème de l'eau. Ça tombe assez bien.

#75375 25/06/23 - 00h47 : xsfred

tout compris.
Tu n'es pas la seule.
Un peu grand-guignol : certains commentateurs expliquent que Prigojine avait un truc à négocier, et qu'il l'a fait un peu théâtralement, d'autres que Poutine est prêt à tout pour détourner l'attention de son peuple.

Ce qui m'a fait le plus rigoler aujourd'hui c'est la réaction d'un journaliste s'étonnant de l'absence totale de réaction du peuple russe : j'ai immédiatement pensé que si Darmanin marchait avec quatre escouades de Brav-M en direction de l'Elysée, je n'aurais pas bougé une oreille non plus.

#75374 25/06/23 - 00h21 : M

Un pourboire décent est gage d'un service correct.

#75373 24/06/23 - 22h46 : Zorglub

Apparemment le cuisinier est rentré dans sa cuisine. Je ne suis pas sûre d'avoir tout compris.

#75372 24/06/23 - 15h21 : xsfred

L'empire Russe mis à mal par un fantaisiste et un cuisinier. Je l'avais dit il y a six mois, ce qui guette la Russie aujourd'hui, c'est la partition, les Chinois se frottent les mains.

#75371 24/06/23 - 13h32 : Zorglub

Les fonctionnaires pas très hautes se demandent surtout si ça vaut vraiment la peine de finir de corriger leurs c@£µ|$.

#75370 24/06/23 - 12h47 : M

Et les fonctionnaires vont encore se plaindre

#75369 23/06/23 - 18h41 : M

Les affaires continuent.

#75368 23/06/23 - 08h23 : steph

Le JDD risque de sombrer aussi...

> As-tu déjà tenté de te faire aider par ChatGPT ?
Oui. Enfin mon associé. Mais pour l'heure, cette IA ne semble pas en mesure de produire les formules de math requises.

> tu n'as pas pensé à développer des petits sous-marins ?
Si Aerob##k touche le fond, qui sait.

#75367 22/06/23 - 21h55 : M

Surtout que 230.000, c'était le prix pour un aller-et-retour.

#75366 22/06/23 - 21h29 : Zorglub

La grosse canette ne semblait que très approximativement respecter les normes de sécurité. A 230 000 € la balade, les affréteurs auraient pu faire un effort.

#75365 22/06/23 - 21h17 : xsfred

n'a pas survécu
Les milliardaires non plus, mauvaise pub pour les canettes.

#75364 22/06/23 - 20h08 : Zorglub

sauvé de la mort
La cigogne libérée / délivrée de sa canette n'a pas survécu

PS pour steph : tu n'as pas pensé à développer des petits sous-marins ?

#75363 22/06/23 - 16h50 : M

La couleur de la cannette donne une idée de son contenu.

#75362 22/06/23 - 16h21 : xsfred

J'adoooore cette dessinatrice.
Pour ceux qui n'ont pas de télé/smartphone, des gens ont récemment sauvé de la mort une cigogne qui s'était enfourné le bec dans une canette, je ne sais pas de quoi ; aux dernières nouvelles, la cigogne a été exfiltrée de sa canette, mais est toujours en urgence absolue, comme les milliardaires perdus en mer dans leur submersible, lui-même en forme de canette.

#75361 22/06/23 - 16h17 : xsfred

d'une feuille blanche
As-tu déjà tenté de te faire aider par ChatGPT ? Certes, tu ne fais pas de programmation, mais il y a peut-être moyen de reverse-engineerer des trucs ?

F#X dont le développement
C'est curieux, il me semble que le nombre de milliardaires continue de progresser plus vite que le PIB mondial, et il faut bien qu'ils se déplacent.
Et si tu en faisais une version à l'hydrogène avant l'hydrogène ? Il faut un peu changer des trucs, moins de sièges, plus de réservoirs, gestion des masses de carburant comme sur le Concorde etc., mais ça peut être super-classe. Et totalement bizarre, puisque les avions à l'hydrogène ne sont pas près de décoller.

#75360 22/06/23 - 16h11 : M